Ухвала суду № 31035800, 21.03.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

21.03.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/1026/2013р. Головуючий у першій

інстанції Гаврилова О.В.

Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

21 березня 2013 Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Громадської організації «Наукового товариства студентів та аспірантів юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 01 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання порядку користування житлом , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 01 серпня 2012 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання порядку користування житлом повернута позивачеві.

Громадська організація «Наукового товариства студентів та аспірантів юристів «ЮСТІ*С», яка діє в інтересах ОСОБА_3 з ухвалою суду не погодилась та подала апеляційну скаргу, яка підписана і ОСОБА_3

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду встановлено, що скарга не відповідає вимогам п.п.3,5, ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.45 ЦПК України, У випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, діють завжди через своїх представників. У зв'язку з цим до їх заяви слід додавати документ, що підтверджує повноваження представника діяти від імені такого органу або особи.

Крім того, до апеляційної скарги не надано доказів того, що Громадська організація «Наукового товариства студентів та аспірантів юристів «ЮСТІ*С» є юридичною особою, а саме не надано виписку з реєстру. Також не зазначено прізвище, ім'я, по батькові особи, що підписала скаргу та не надано документу який би підтверджував повноваження цієї особи діяти від імені Громадської організації «Наукового товариства студентів та аспірантів юристів «ЮСТІ*С».

Відповідно до п.п.3,5, ч.1, ч.5 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема:

ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору по зазначеній апеляційній скарзі складає 114,70грн.

Таким чином, у разі якщо апеляційна скарга подана Громадською організацією «Наукового товариства студентів та аспірантів юристів «ЮСТІ*С» і ОСОБА_3 зазначити на яких підставах ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору, або сплатити його.

Таким чином, в порушення вимог вказаної статті в апеляційній скарзі не зазначено: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали; до апеляційній скарги не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.45,295, 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Наукового товариства студентів та аспірантів юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 01 серпня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати Громадській організації «Наукового товариства студентів та аспірантів юристів «ЮСТІ*С», ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати докази того, що Громадська організація «Наукового товариства студентів та аспірантів юристів «ЮСТІ*С» є юридичною особою, а саме надати витяг з реєстру юридичних осіб;

- зазначити в апеляційній скарзі прізвище, ім'я, по батькові особи, що підписала скаргу від імені Громадської організації «Наукового товариства студентів та аспірантів юристів «ЮСТІ*С»;

- надати документ який би підтверджував повноваження цієї особи діяти від імені Громадської організації «Наукового товариства студентів та аспірантів юристів «ЮСТІ*С»;

- зазначити у апеляційній скарзі ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження,

- вказати, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали;

- надати до Апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу з доданими до неї вищевказаними документами з копіями для осіб, що беруть участь у справі.

- Вточнити хто саме оскаржує ухвалу суду, Громадська організація і ОСОБА_3 чи тільки Громадська організація;

- Якщо оскаржує і ОСОБА_3 - запропонувати ОСОБА_3 сплатити судовій збір у розмірі 114,70грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ у м.Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/797/1026/13, Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції або вказати на яких підставах вона від сплати судового збору звільняється.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя В.М.Сундуков