Постанова № 31035346, 29.04.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/3207/13-п

29.04.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі підприємства ТОВ «Фабрика Плюс» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, не наданий податковий розрахунок по сплаті податку на землю на 2011 рік та на 2012 рік у ДПІ; порушений порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку з доходів фізичних осіб до бюджету.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 68/22-1 від 10.04.2013 року (а.с.1), актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фабрика Плюс» з питань дотримання вимог податкового законодавства № 1907/22-1 від 01.04.2013 року (а.с.6-10), наказом № 1 від 01.09.2010 року про прийняття ОСОБА_2 на посаду директора ТОВ «Фабрика Плюс» (а.с.2).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що помякшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Оцінивши всі зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119 грн.

На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 38, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК СУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурором не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, у розмірі 238 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Е. Р. Федоренко