Ухвала суду № 31035207, 29.04.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
15/5009/4246/11
Номер документу
31035207
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.04.13 Справа № 15/5009/4246/11

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі №15/5009/4246/11

За позовом Державного науково-дослідного та проектного інституту титану, 69035, м. Запоріжжя пр. Леніна 180

до відповідача Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", 69071 м. Запоріжжя, вул.. Магістральна 84

про стягнення 8 587 816,36 грн.

За зустрічним позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", 69071 м. Запоріжжя, вул. Магістральна 84

до Державного науково-дослідного та проектного інституту титану, 69037 м. Запоріжжя пр. Леніна 180

про визнання недійсними договорів

Суддя Горохов І.С.

представники:

від ДНДПІ титану: Шаповал О.С. представник довіреність № 632 від 06.07.2012р.

від КП "НВК "Іскра": Барсукова А.А. представник довіреність № 23/05-юр від 10.01.2013р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі №15/5009/4246/11.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2013р. заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання по справі № 15/5009/4246/11 прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 29.04.2013р.

В судовому засіданні 29.04.2013р. представниками сторін надано примірник мирової угоди з проханням затвердити мирову угоду на стадії виконання.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 23.08.2011р. позовну заяву Державного науково - дослідного та проектного інституту титану до відповідача Казенного підприємства "Науково - виробничий комплекс "Іскра" про стягнення 8 587 816,36 грн. - задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову Казенного підприємства "Науково - виробничий комплекс "Іскра" до Державного науково - дослідного та проектного інституту титану про визнання недійсними договорів - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. у справі № 15/5009/4246/11 рішення господарського суду Запорізької області від 23.08.2011р. з урахуванням ухвали від 01.09.2011р. про виправлення описки скасовано в частині задоволення позовних вимог Державного науково-дослідного та проектного інституту титану про стягнення з Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" штрафу в розмірі 521 500,00грн. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 23.08.2011р. у справі № 15/5009/4246/11 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.08.2011р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. у справі № 15/5009/4246/11 видано наказ про стягнення з Казенного підприємства "Науково -виробничий комплекс "Іскра" на користь Державного науково -дослідного та проектного інституту титану суму основного боргу в розмірі 7 450 000,00 грн., суму втрат від інфляційних процесів в розмірі 187 900,00 грн., 68 864,38 грн. - 3% річних, 355 799,31 грн. пені, 25 488,86 грн. державного мита та 235,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.12.2011р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області Кохненко Є.С. винесена постанова ВП № 30479177 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 15/5009/4246/11.

12.04.2013р. Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» та Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» уклали мирову угоду, яку подали на затвердження до суду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Запоріжжя 12 квітня 2013р.

Ми, Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану», (скорочена назва - ДП «ДНДП Інститут титану»), що є відповідно до Наказу Агентства держмайна України № 55 від 30.03.2012 року правонаступником усіх прав та обов'язків Державного науково-дослідного та проектного Інституту титану (далі - "Стягувач"), в особі генерального директора Хазнаферова М. В., який діє на підставі Статуту та Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (скорочена назва - КП «НВК «Іскра») (далі - "Боржник"), в особі директора Пресняка І. С, який діє на підставі наказу Державного концерну «Укроборонпром» № 116-к від 27.07.2012р. та Статуту, далі разом "Сторони" - що є сторонами виконавчого провадження №30479177, відкритого головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Кохненко Євгеном Сергійовичем у справі про примусове виконання наказу від 13.12.2011р. № 15/5009/4246/11, виданого господарським судом Запорізької області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що сума боргу перед Стягувачем на 12.04.2013 р. становить 4 592 803,21 грн. (чотири мільйони п'ятсот дев'яносто дві тисячі вісімсот три гризені 21коп.), яка складається з основного боргу у розмірі 3 954 514, 76 грн., (три мільйони дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот чотирнадцять гривень 76 коп.), штрафних санкцій у вигляді витрат від інфляційних процесів у сумі 187 900,00 грн. (сто вісімдесят сім тисяч дев'ятсот гривень), 3% річних - 68 864,38 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири гривень 38коп.), пені - 355 799,31 (триста п'ятдесят п'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять гривень 31 коп.), державного мита - 25 488,86 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 86 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 235,90 грн. (двісті тридцять п'ять гривень 90 коп.).

2. Погашення заборгованості Боржником здійснюється наступним чином: 2 000 000,00 (два мільйони) грн. основного боргу буде сплачено до 30 квітня 2013р., 1 954 514,76 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот чотирнадцять грн. 76 коп.) основного боргу - до 30 червня 2013р., штрафні санкції в розмірі 638 288,45 грн. (шістсот тридцять вісім тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 45 коп.) - до 30 вересня 2013 р.

3. Сторони домовились, що у випадку порушення Боржником своїх зобов'язань, передбачених п. 2 Мирової Угоди, Стягувач матиме право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст. 17, 18, 22, 25 ЗУ «Про виконавче провадження».

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він відмовляється від примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.08.2011р. по справі №15/5009/4246/11, після чого виконавче провадження №30479177, відкрите головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Кохненко Євгеном Сергійовичем у справі про примусове виконання наказу від 13.12.2011р. №15/5009/4246/11, виданого господарським судом Запорізької області, підлягає закінченню.

6. Дана мирова угода між Стягувачем та Боржником є виконавчим листом в порядку ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною Мировою угодою Стягував має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст. 17, 18, 22, 25 ЗУ «Про виконавче провадження».

7. Сторони підтверджують, що всі умови даної Мирової Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та породжують настання наслідків, вказаних в тексті цієї Мирової Угоди. Наслідки затвердження даної Мирової Угоди Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову Угоду, мають всі необхідні повноваження для її підписання.

9. Вся інформація, викладена в даній Мировій Угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за достовірність інформації, вказаної в даній Мировій Угоді.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Дана Мирова Угода передається на затвердження господарського суду Запорізької області, в справу № 15/5009/4246/11, і вступає в силу після затвердження її судом.

12. Дана Мирова Угода складена українською мовою в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну чинність, по одному для кожної Сторони та один екземпляр для суду.

Стягувач:

Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану», 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна 180, код ЄДРПОУ 00201081, т. (061) 289-91-00

Генеральний директор ДП «ДНДП інститут титану» Хазнаферов М.В

Боржник:

Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра", 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84, код ЄДРПОУ 14313866, т. (061) 271-21-52

Директор КП "НВК "Іскра" Пресняк І.С.».

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження - це завершальна стадія судового провадження та примусового виконання рішень інших органів. За приписами ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження.

Статтею 49 Закону України "Про виконавче провадження" передбачені підстави закінчення виконавчого провадження, зокрема, визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду або визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Вивчивши текст укладеної сторонами по справі № 15/5009/4246/11 мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між стронами не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси інших осіб, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими особами.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе затвердити мирову угоду вказаного змісту.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди між Державним науково-дослідним та проектним інститутом титану та Казенним підприємством "Науково-виробничий комплекс "Іскра" задовольнити.

2. Мирову угоду від 12.04.2013р. Державного науково-дослідного та проектного інституту титану та Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", укладену на стадії виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.08.2011р. по справі № 15/5009/4246/11 затвердити в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Запоріжжя 12 квітня 2013р.

Ми, Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану», (скорочена назва - ДП «ДНДП Інститут титану»), що є відповідно до Наказу Агентства держмайна України № 55 від 30.03.2012 року правонаступником усіх прав та обов'язків Державного науково-дослідного та проектного Інституту титану (далі - "Стягувач"), в особі генерального директора Хазнаферова М. В., який діє на підставі Статуту та Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (скорочена назва - КП «НВК «Іскра») (далі - "Боржник"), в особі директора Пресняка І. С, який діє на підставі наказу Державного концерну «Укроборонпром» № 116-к від 27.07.2012р. та Статуту, далі разом "Сторони" - що є сторонами виконавчого провадження №30479177, відкритого головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Кохненко Євгеном Сергійовичем у справі про примусове виконання наказу від 13.12.2011р. № 15/5009/4246/11, виданого господарським судом Запорізької області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що сума боргу перед Стягувачем на 12.04.2013 р. становить 4 592 803,21 грн. (чотири мільйони п'ятсот дев'яносто дві тисячі вісімсот три гризені 21коп.), яка складається з основного боргу у розмірі 3 954 514, 76 грн., (три мільйони дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот чотирнадцять гривень 76 коп.), штрафних санкцій у вигляді витрат від інфляційних процесів у сумі 187 900,00 грн. (сто вісімдесят сім тисяч дев'ятсот гривень), 3% річних - 68 864,38 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири гривень 38коп.), пені - 355 799,31 (триста п'ятдесят п'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять гривень 31 коп.), державного мита - 25 488,86 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 86 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 235,90 грн. (двісті тридцять п'ять гривень 90 коп.).

2. Погашення заборгованості Боржником здійснюється наступним чином: 2 000 000,00 (два мільйони) грн. основного боргу буде сплачено до 30 квітня 2013р., 1 954 514,76 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот чотирнадцять грн. 76 коп.) основного боргу - до 30 червня 2013р., штрафні санкції в розмірі 638 288,45 грн. (шістсот тридцять вісім тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 45 коп.) - до 30 вересня 2013 р.

3. Сторони домовились, що у випадку порушення Боржником своїх зобов'язань, передбачених п. 2 Мирової Угоди, Стягувач матиме право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст. 17, 18, 22, 25 ЗУ «Про виконавче провадження».

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він відмовляється від примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.08.2011р. по справі №15/5009/4246/11, після чого виконавче провадження №30479177, відкрите головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Кохненко Євгеном Сергійовичем у справі про примусове виконання наказу від 13.12.2011р. №15/5009/4246/11, виданого господарським судом Запорізької області, підлягає закінченню.

6. Дана мирова угода між Стягувачем та Боржником є виконавчим листом в порядку ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною Мировою угодою Стягував має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст. 17, 18, 22, 25 ЗУ «Про виконавче провадження».

7. Сторони підтверджують, що всі умови даної Мирової Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та породжують настання наслідків, вказаних в тексті цієї Мирової Угоди. Наслідки затвердження даної Мирової Угоди Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову Угоду, мають всі необхідні повноваження для її підписання.

9. Вся інформація, викладена в даній Мировій Угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за достовірність інформації, вказаної в даній Мировій Угоді.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Дана Мирова Угода передається на затвердження господарського суду Запорізької області, в справу № 15/5009/4246/11, і вступає в силу після затвердження її судом.

12. Дана Мирова Угода складена українською мовою в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну чинність, по одному для кожної Сторони та один екземпляр для суду.

Стягувач:

Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану», 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна 180, код ЄДРПОУ 00201081, т. (061) 289-91-00

Генеральний директор ДП «ДНДП інститут титану» Хазнаферов М.В

Боржник:

Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра", 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84, код ЄДРПОУ 14313866, т. (061) 271-21-52

Директор КП "НВК "Іскра" Пресняк І.С.».

Ухвала набирає законної сили з 30.04.2013р. є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання державному виконавцю до 30.04.2014р.

Суддя І.С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31035207 ?

Документ № 31035207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31035207 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31035207 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31035207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31035207, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 31035207, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31035207 відноситься до справи № 15/5009/4246/11

Це рішення відноситься до справи № 15/5009/4246/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31035177
Наступний документ : 31059081