Ухвала суду № 31034682, 29.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/3451/12

провадження № 2-н/2602/1572/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Пуник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Житлово-будівельного кооперативу «Локомотив-11» про виправлення описки в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 13.11.2012 року по справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Локомотив-11» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В СТАНОВИВ:

Представник заявника Семесько В.О. звернулась до суду з заявою про усунення недоліків у судовому наказі, посилаючись на те, що їй було відмовлено у прийнятті судового наказу до виконання Державною виконавчою службою, у зв'язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», тому вона просила зробити запит до ДПІ Дарницького району м. Києва про витребування реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та внести його до судового наказу, крім того в судовому наказі зазначено боржника «Локомотив-1» замість «Локомотив-11».

В судове засідання сторони не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

13.11.2012 року судом винесено судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Локомотив-1", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,: борг за спожиті житлово-комунальні-послуги: ідентифікаційний код 22883336, р/р 26002500042445 код банку 300614 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" - в сумі 8 251 (вісім тисяч двісті п'ятдесят одна грн.) 52 коп.; 3 % річних в сумі 623 грн. (шістсот двадцять три грн.) 42 коп., інфляційну складову - 822 грн. (вісімсот двадцять дві грн.) 60 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. (триста грн..), а всього 1 746 грн. (одна тисяча сімсот сорок шість.) 02 коп.; судовий збір у розмірі 107 грн. (сто сім грн.). 30 коп.

Згідно відповіді ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зареєстровані у базі даних ДРФО ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, вважає необхідним визнати описку в судовому наказі і вважати її автоматичною опискою, оскільки такі данні не відповідають фактичним обставинам. З цих підстав, суд вважає необхідним виправити описку в судовому наказі, змінити назву боржника з «Локомотив-1» на «Локомотив-11».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 13.11.2012 року по справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Локомотив-11» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, змінити назву боржника з «Локомотив-1» на «Локомотив-11».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Колесник О.М.