Справа № 640/2928/13-ц
н/п 2/640/1436/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуба Г.А.
при секретарі Хлистун Ю.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 та Кредит в особі філії Слобожанське РУ про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ ОСОБА_2 та Кредит про визнання договору поруки № М-284/02-07-П від 30.10.2007р. укладеного між банком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 недійсним , посилаючись на те , що в цьому договорі стоїть не її підпис і зазначений договір вона ніколи не укладала.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення походження даного договору поруки.
Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечував.
Вислухавши доводи сторін, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.
Для визначення походження підпису ОСОБА_1 в договорі поруки необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.209,210,143,144 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність завідомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Встановити термін проведення експертизи 1 місяць з дня отримання ухвали та оплати проведення експертизи.
На розвязання експертам поставити питання:
1.ОСОБА_1 або іншою особою виповнений підпис та напис «ОСОБА_5О.» від імені ОСОБА_1 договорі поруки № М-284/02-07-П від 30.10.2007р. укладеного між банком ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Відібрати у позивача ОСОБА_1 зразки почерку та підпису для експериментального дослідження, запропонувати йому надати до суду до 02.04.2013р. в оригіналах документи з вільними зразками його почерку та підпису.
Для дослідження експертам надати матеріали справи, з оригіналом договору поруки № М-284/02-07-П від 30.10.2007р. , а також матеріали архівної справи № 2-2990/10/15 в який маються вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (а.с. 66, 69, 75, 77, , 79, 86).
Попередні розходи повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертних досліджень.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31034137, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2928/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: