Ухвала суду № 31033811, 29.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

29.04.2013

Справа № 2012/2226/2012 Провадження № 2/639/205/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

29 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М..

при секретарі - Ткаченко К.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, усунення від права спадкування за законом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом ,відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 квітня 2013 року по справі №2012/2226/2012 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, усунення від права спадкування за законом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Під час розгляду справи при постановленні ухвал від 20.07.2012 року, 08.08.2012 року, 25.12.2012 року, 26.02.2013 року, 12.03.2013 року судом у вступній та описовій частинах та при постановленні ухвал від 23.11.2012 року, 31.01.2013 року у вступній, описовій та резолютивних частинах було допущено описку у зазначенні третьої особи , а саме замість «приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4» вказано «Пята Харківська державна нотаріальна контора».

У судове засідання позивачка, відповідачі, представник відповідача, треті особи не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні .

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у вступну та описову частини ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.07.2012 року, 08.08.2012 року, 25.12.2012 року, 26.02.2013 року, 12.03.2013 року та у вступну, описову і резолютивну частини ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.11.2012 року, 31.01.2013 року, зазначивши третю особу «приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.07.2012 року, 08.08.2012 року, 23.11.2012 року, 25.12.2012 року, 31.01.2013 року, 26.02.2013 року, 12.03.2013 року по справі №2012/2226/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, усунення від права спадкування за законом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом ,відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зазначити у вступній та описовій частинах ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.07.2012 року, 08.08.2012 року, 25.12.2012 року, 26.02.2013 року, 12.03.2013 року та у вступній, описовій і резолютивній частинах ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.11.2012 року, 31.01.2013 року третю особу «приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4» замість «Пята Харківська державна нотаріальна контора».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк