Ухвала суду № 31033533, 30.04.2013, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.04.2013
Номер справи
535/262/13-ц
Номер документу
31033533
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 535/262/13-ц

Провадження № 2/535/114/13

У Х В А Л А

30 квітня 2013 року сел. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору;-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, яка діє за довіреністю від 12 березня 2013 року, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання предстаник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленному законом порядку, але надіслала клопотання від 30 квітня 2013 року, в якому просить розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає частково, пояснивши що по даному кредитному договору районним судом м. Полтави постановлювалося рішення, яке він зобов'язується надати в наступне судове засідання, а також копії свідоцтв про народження дітей.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача вважає необхідним викликати позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу позовних вимог та зобовязати надати для огляду в судовому засіданні повний щомісячний розрахунок пені за період з 17 квітня 2008 року по 27 березня 2013 року, яка нараховувалася на умовах кредитного договору від 17.04.2008 року № PLXRRX15870306 укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» у відкрите судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 20 травня 2013 року для дачі особистих пояснень.

При цьому, розяснити представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк», що у випадку його неявки, справа буде розглянута на підставі тих матеріалів позову та доказів, які є в матеріалах справи.

Зобовязати представника позивача надати огляду в судовому засіданні повний щомісячний розрахунок пені за період з 17 квітня 2008 року по 27 березня 2013 року, яка нараховувалася на умовах кредитного договору від 17.04.2008 року № PLXRRX15870306 укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31033533 ?

Документ № 31033533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31033533 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31033533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31033533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31033533, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 31033533, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31033533 відноситься до справи № 535/262/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 535/262/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30992305
Наступний документ : 31040694