Рішення № 31033439, 26.03.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/20532/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання.,

в с т а н о в и в:

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернувся до рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що між ПАТ «Рівнегаз» та споживачем - ОСОБА_3 укладений договір про надання послуг з газопостачання № 9212 від 26.08.2004 року. Боржник споживає природний газ, однак оплату не проводить, порушуючи цим положення Правил. В зв'язку з цим, споживачу за місцем проживання було відправлено письмове попередження про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією добровільно оплатити надані послуги з газопостачання, так як в протилежному випадку подача газу буде припинена, а справа передана в суд для примусового стягнення суми боргу, як це передбачено п. 19 Правил.

Представників ПАТ «Рівнегаз» до відключення газових приладів споживач не допустив, про що складено акт-претензію від 04.07.2012 року.

Заборгованість станом на 01.11.2012 р. становить 1906,92 грн. боржником , та боржником не сплачена.

Просять стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Рівнегаз» 1906,92 грн. за надані послуги з газопостачання та суму судового збору в розмірі 214,60 гри.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю, надала пояснення в межах дводів позовної вимоги та просила позовні вимоги задовольнити в повному обємі.

Представник відповідача ОСОБА_2позов визнав частково. Просив застосувати позовну давність та стягнути заборгованість в межах строку позовної давності та не заперечив проти стягнення понесених позивачем судових витрат.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3, що мешкає м.Рівне, вул.. Вінницька, 67та позивачем укладено договір про надання послуг з газопостачання населенню 26.08.2004р. № 9212.

Встановлено, що згідно розрахунку з абонентом за кушніром В.М., що мешкає м.рівне, вул.. пр.-Вінницький, 67, рахується заборгованість станом на листопад 2012р. в сумі 1906,92 грн. З вказаного розрахунку вбачається. що заборгованість в сумі 1819,98 грн. мала місце станом на листопад 2009 року.

Крім того встановлено, позивачем вживалися заходи до відключення квартири від газопостачання, проте власником не було надано доступу до квартири, що стверджується актом від 04.07.2012р.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.11 ЦК України права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що, не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п.п. 17,29 Правил надання населенню послуг з газопостачання та умов договору споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. У разі несплати наданих послуг з газопостачання, газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку оплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Відносини між споживачами природного газу та газопостачальною організацією в тому, числі і правові, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246, у редакції постанови КМУ від 09.04.2008 року №3466, то сторони повинні дотримуватись положень цих Правил.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно поданої о суду заяви, представник відповідача просив застосувати позовну давність .

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягає до стягнення заборгованість у межах строку позовної давності, яка становить - 86, 94 грн. з розрахунку 1906,92 (станом на листопад 2012р.) 1819,98 грн. (заборгованість станом на листопад 2009 р.) = 86,94 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені витрати за сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" ЄДРПОУ 03366701 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 86 (вісімдесят шість) грн. 94 коп. та судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас