Справа № 524/2496/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2013 року Автозаводський районний суду м.Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого судді - Середа А.В.
при секретарі Махлай С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Укртранснафтопродукт» та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
В заяві ОСОБА_1 вказував, що з червня 2006 року він перебував у трудових відносинах з відповідачем. Згідно наказу від 01.06.2006 року №10/1 на посаді водія. Відповідач в порушення ст.115 КЗпП України із змінами і доповненнями та колективного договору на підприємстві ухилявся від виплати йому заробітної плати за період з лютого по травень 2012 року. Загальна сума заборгованості за його підрахунками становить 4977,00 грн. Незважаючи на неодноразове звернення до відповідача про видачу довідки про заборгованість по заробітній платі та довідки з місця роботи, зазначена довідка до цього часу не отримана.
Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві позивач просив винести ухвалу, якою витребувати у Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за півроку. Довідку про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати помісячно з лютого по серпень 2012 року. А також витяг з трудової книжки з даними про роботу на підприємстві.
Суд, вивчивши заяву, вважає, що така заява не суперечить ст. 137 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133,134-135,137,209,210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у Державного підприємства «Укртранснафтопродукт»:
-довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за півроку.
-довідку про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати помісячно з лютого по серпень 2012 року,
-витяг з трудової книжки ОСОБА_1 з даними про роботу на підприємстві.
Оскарження ухвали не зупиняє її негайне виконання.
Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 31032959, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2496/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: