Рішення № 31032837, 30.04.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/885/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2013 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю сторін

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України » в особі філії Житомирського обласного управління АТ « Державний ощадний банк України » Малинського територіального безбалансового відділення № 10005/038 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору , стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 913,99 грн. та судових витрат в розмірі 344,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

03 квітня 2013 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 913,99 грн. та судових витрат в розмірі 344,10 грн.

В судовому засідання представник позивача позов підтримала повністю пояснила, що 25 травня 2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ « Державний ощадний банк України » - філією Коростенського відділення № 281 ВАТ « Державний ощадний банк України » був укладений кредитний договір № 724 про надання кредиту в розмірі 5 тис. грн. строком на 36 місяців із сплатою 20 відсотків річних та комісійної винагороди за користування кредитом .

Банк умови договору виконав повністю та надав кредитні кошти. В порушення умов договору ОСОБА_1 не сплачує кредит.

Рішенням Малинського районного суду від 06 вересня 2011 року задоволено позов банку та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1709,12 грн. Заборгованість стягнуто по 06.04.2011 року.

За період з 07 квітня 2011 року по 01 квітня 2013 року банк продовжував нараховувати відсотки за користування кредитом та пеню. Всього станом на 01.04.2013 року заборгованість по кредитному договору становить 913,99 грн.

Відповідач позов визнала повністю, заборгованість по кредитному договору пояснила скрутним майновим становищем.

Заслухавши сторони , дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться .

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом.

В статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено , що відповідно до кредитного договору № 724 від 25 травня 2006 року , укладеного між сторонами - ВАТ « Державний ощадний банк України » в особі філії Коростенського відділення № 281 ВАТ « Державний ощадний банк України » та ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 5000 грн. терміном на 36 місяців.

Відповідно до розрахунку заборгованості видно, що станом на 01.04.2013 року загальна заборгованість по кредитному договору становить 913,99 грн., а саме : залишок по простроченим процентам 387,44 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязання 419,05 грн. , комісія -107,50 грн.

Заборгованість виникла за період з 07.04.2011 року по 01.04.2013 року

Виходячи з викладеного суд вважає позов законним та обґрунтованим.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 344,10 грн.

Керуючись ст. ст. 11,60,81,88,213,214 ,215, ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю .

Кредитний договір від 25 травня 2006 року № 724, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ « Державний ощадний банк України » - філією Коростенського відділення № 281 ВАТ « Державний ощадний банк України » в особі керуючою філією ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Державний ощадний банк України » в особі філії Житомирського обласного управління АТ « Державний ощадний банк України » Малинського територіального безбалансового відділення № 10005/038 на р/р 2909993800900 в ОПЕРВ філії Житомирського обласного управління АТ « Ощадбанк» , МФО 311647, ЄДРПОУ 09311380, заборгованість по кредитному договору в розмірі 913,99 грн. та судові витрати в розмірі 344,10 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3