Справа № 163/1108/13-п
Провадження №3/163/781/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Носку А.В., з участю прокурора Корець О.В., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №0585/20505/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який проживає по
АДРЕСА_1, непрацюючого, персональний
номер НОМЕР_1, паспорт для виїзду за кордон
НОМЕР_3 виданий 09.07.2010 року органом 0712,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 04 квітня 2013 року близько 01 години 00 хвилини слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п «Устилуг» Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Рено Трафік» реєстраційний номер НОМЕР_2, не задекларував за встановленою формою товар : пилосос марки «ZELMER 01Z014ST BURS», м'ясорубку «ZELMER 987.80 SYMBIO», сушарку «ZELMER 36Z011BIAL», загальною вартістю 2035,63 гривень, що знаходився серед задекларованого товару в багажнику вищевказаного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 472 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, службовою запискою інспектора митниці, актом спільного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 11 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1039.5696 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,--
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і накласти на нього стягнення у виді 2035 (дві тисячі тридцять п'ять) гривень 63 копійки штрафу з конфіскацією пилососу марки «ZELMER 01Z014ST BURS» - 1 (одна) штука, м'ясорубки «ZELMER 987.80 SYMBIO» - 1 (одна) штука, сушарки «ZELMER 36Z011BIAL» - 1 (штука), загальною вартістю 2035 (дві тисячі тридцять п'ять) гривень 63 копійки, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0585/20505/2013 від 04.04.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 22 (двадцять дві) гривні 85 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 31032282, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1108/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: