Справа № 163/957/13-п
Провадження №3/163/683/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0457/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, закордонний паспорт НОМЕР_3 І.П.Н. НОМЕР_1 -
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 12 березня 2013 року близько 00 год. 45 хв. виїжджаючи з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості пасажира автомобіля НОМЕР_2, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістила через митний кордон України не заявивши за встановленою формою відомостей про товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено у відповідності ч.1 ст. 378 МК України, приманку для риб в кількості 185 банок з на загальну суму 14948 грн., яка знаходилася у багажному відсіку автомобіля, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 12 березня 2013 року, контрольними талонами, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фото таблицями до протоколу, висновком № 142001102 - 0563 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 18.03.2013 року, згідно якого загальна вартість вилученого товару становить 14948 грн., службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Кашика А.В., письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 471 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (28 дн. х 1 грн.) = 28 грн.,
Керуючись ст.ст.,520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, МК України ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації в дохід держави товару: приманки для риб фірми «mainlinе» в кількості 185 (сто вісімдесят п'ять) банок на загальну суму 14948 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок вісім) гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0457/20500/2013, від 12.03.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 28 (двадцять вісім) гривень на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 31032244, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/957/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: