Ухвала суду № 31032064, 29.04.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 208/3164/13-ц

№ провадження 2/208/1329/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «МИР ЛТД» до ОСОБА_2 «Про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями майну юридичної особи», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить:

- «постановити рішення, яким відшкодувати збитки, завдані майну ТОВ «МИР ЛТД» неправомірними діями головного бухгалтера товариства ОСОБА_2 за рахунок цієї особи».

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно роз'яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.8 ст.119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви, яка подана та підписана представником позивача ОСОБА_3, не додано документ, що підтверджує повноваження вказаної особи представляти інтереси позивача.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «МИР ЛТД» до ОСОБА_2 «Про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями майну юридичної особи» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 22 травня 2013 року виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що, у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :Нельга Д. В.