Постанова № 31032061, 25.04.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1122/13-п

Провадження №3/163/795/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Носку А.В., з участю прокурора Корець О.В., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0550/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина Литви, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 11.12.2012 року, ІПН невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 28 березня 2013 року близько 00 годин 34 хвилини, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Хюндай» реєстраційний номер НОМЕР_2, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістив на територію України двигун до автомобіля «Хюндай» НОМЕР_3 бензиновий об'єм двигуна 1341 смі 2003 року випуску б/в вагою 86,8 кілограм вартістю 4080 гривень, переміщення якого через митний кордон України обмежено у відповідності до Постанови Кабінету міністрів України №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через Митний кордон України», що знаходився в багажному відсіку автомобіля, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицею, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з конфіскацією переміщуваних товарів.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання двигуна протягом 18 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1039.5696 грн.).

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України і накласти на нього стягнення у виді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу з конфіскацією двигуна до автомобіля «Хюндай» НОМЕР_3 бензиновий об'єм двигуна 1341 смі 2003 року випуску б/в вартістю 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0550/20500/2013 від 28.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 56 (п'ятдесят шість) гривень 10 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк