Рішення № 31031072, 22.04.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/248/13-ц

Провадження № 2/451/93/13

РІШЕННЯ

іменем України

22 квітня 2013 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Міги Я.М.

при секретарі Солтис Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

зміну розміру стягуваних аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача пр. зміну розміру стягуваних аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. в твердій грошовій сумі до досягнення дитиною повноліття та 400 грн. на її утримання до покращення стану здоров»я їх дитини.

В обґрунтування позову посилалася на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають спільну дитину. ОСОБА_4»янка-Бузького районного суду Львівської області від 31.06.2011 року з відповідача стягнено аліменти для утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу їй відмовляється надавати, через що вона з дочкою фактично позбавлені коштів для існування. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів і їй приходиться випрошувати в нього кошти на ліки дитині. Оскільки дитина часто хворіє, то вона не в змозі відвідувати дошкільний заклад, а вона не може працевлаштуватися, так як повинна доглядати дитину.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що в даний час відповідач працює неофіційно в фізичних осіб, має нерегулярний та мінливий дохід, через що просить визначити аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодившись, на стягнення з нього коштів на утримання дитини та заперечивши проти стягнення з нього коштів на утримання колишньої дружини, пояснивши, що йому залишиться недостатньо коштів на проживання.

Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.02.2009 року, до 12.09.2011 року, що підтверджується рішенням ОСОБА_4»янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.09.2011 року, копія якого наявна в матеріалах справи.

З рішення ОСОБА_4»янка-Бузького районного суду Львівської області від 31.06.2011 року, копія якого наявна в матеріалах справи, встановлено що з відповідача на користь позивачки стягнено аліменти для утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що батьком її є ОСОБА_2, матір»ю ОСОБА_1.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати і матеріальне становище платника.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати таку допомогу позивачу, оскільки є особою працездатного віку, займається підприємницькою діяльністю і має певний дохід.

Згідно зі ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено поясненнями відповідача і чого в судовому засіданні не заперечила позивачка, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, оскільки працює по найму в фізичних осіб.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в цій частині та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 450 грн. щомісячно.

Що ж стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача 400 грн. на її утримання до покращення стану здоров»я їх дитини, то вони, на думку суду, не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що позивачка є працездатною, дитина вад фізичного або психічного розвитку не має, а захворювання на які посилається позивачка згідно представлених довідок про знаходження дитини на амбулаторному лікуванні з 20.12.2012 року по 25.12.2012 року та з 4.02.2013 року по 11.02.2013 року з діагнозом гостре респіраторне захворювання та гострий ларингіт не є підставою як для того щоб не відвідувати постійно дошкільний заклад, не влаштовуватися матері дитини на роботу, так і для отримання матеріальної допомоги.

Не може бути позов задоволений в цій частині ще й з тих підстав, що позивачкою в судовому засіданні не доведено тих обставин, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»янка-Бузького району Львівської області, на користь ОСОБА_1, жительки с.Вузлове Радехівського району Львівської області, аліменти для утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 грн. щомісячно на кожну дитину з проведенням індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.02.2013 року і до її повноліття.

В решті частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць підлягає до негайного виконанння.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. сплаченого судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5