Вирок № 31030207, 04.09.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/2194/2012

1/709/168/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої -судді Бліщ О.Б.

при секретарі -Вербещук В.А.

з участю: прокурора -Герич А.Й.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розтоки, Рахівського району, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні 5 н/л дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, на початку березня 2012 року, перебуваючи в урочищі «Коргідянка», що знаходиться в с. Костилівка, шукаючи оленячі роги по лісу, в зарослій кущами місцевості, в дуплі дерева, знайшов зелений поліетиленовий мішок, всередині якого знаходилася зброя, яка є гвинтівкою марки «ТОЗ-8М», калібру 5,6 мм., що згідно висновку експерта № 16/62 від 25 липня 2012 року є вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів, після чого безпосередньо при собі переніс її та сховав у лісі, в закинутому бункері, що розташований по вулиці Молодіжній, в с. Костилівка, Рахівського району Закарпатської області, де зберігав без спеціального передбаченого законом дозволу до 05.07.2012 року.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав суду. Весною 2012 року, в урочищі „Коргідянка", с. Костилівка, в лісі, він знайшов гвинтівку, яку забрав та переховав у закинутий бункер, який знаходиться по вулиці Молодіжній, в селі Костилівка, де зберігав її до липня 2012 року, поки в розмові з працівниками міліції не зізнався, що зберігав зброю без передбаченого законом дозволу. На його думку про те, що він зберігає обріз, працівники міліції могли довідатися від його друзів, яким, будучи напідпитку, він часто вихвалявся про знахідку. Після того, як він переніс вказану рушницю в бункер, жодного разу її звідти не забирав і при собі не носив. Спеціального дозволу на носіння чи зберігання зброї не отримував. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє подібного не допускати та просить суворо його не карати.

Суд, на підставі ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тобто без дослідження показів свідків, зазначених у списку обвинувального висновку, про що не заперечують учасники судового розгляду, при цьому підсудному роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, вина його доведена перевіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

- рапортом, оперуповноваженого СКР Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, про виявлення 05.07.2012 року в с. Костилівка, по вул. Молодіжній вогнепальної зброї, яку ОСОБА_1 зберігав у закинутому бункері (а.с.3);

- протоколом огляду від 05.07.2012 року, із якого вбачається, що в с. Костилівка, по вул. Молодіжній, у закинутому бункері, було виявлено вогнепальну зброю -гвинтівку «ТОЗ-8М», калібру 5,6 мм., яку ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу (а.с.4-7);

- на фототаблиці до протоколу огляду відображено загальний вигляд місця, де ОСОБА_1 зберігав зброю (а.с.8-10);

- висновком експерта № 16/62 від 25.07.2012 року, яким стверджено, що вилучена гвинтівка марки «ТОЗ-8М», калібру 5,6 мм. від ОСОБА_1 в с. Костилівка, по вул. Молодіжна, що є вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів (а.с. 45-48);

- постановою від 10.07.2012 року, вилучену від ОСОБА_1 гвинтівку марки «ТОЗ-8М», калібру 5,6 мм. визнано речовим доказом та передано на зберігання Рахівському РВ УМВС України в З/о (а.с.50);

- повідомленням Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області №10111 від 25.07.2012 року, яким стверджено, що дозволу на придбання, зберігання та носіння зброї дозвільною системою УМВС та Рахівського РВУМВС ОСОБА_1 не видавалося (а.с. 53).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю, а саме, носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати в сумі 176 гривень 40 копійок, що становить вартість проведеної балістичної експертизи (а.с.44), слід стягнути з підсудного в дохід експертної установи.

Речовий доказ: гвинтівку марки «ТОЗ-8М», калібру 5,6 мм., що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну сили слід знищити.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини те, що він раніше не судимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, даючи послідовні покази,позитивно характеризується по місцю проживання, проживає у важких матеріально-побутових умовах, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей.

Обтяжуючих обставин у відношенні підсудного в ході досудового слідства та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні обставини даної справи, суд вважає що у відношенні підсудного слід обрати покарання у виді позбавлення волі, що прямо передбачено санкцією ч.1 ст.263 КК України, однак, беручи до уваги особу винного, його щире розкаяння, перелічені вище пом'якшуючі покарання обставини у їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а тому, на підставі ст.75 КК України, він підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, в дохід НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області 176 (сто сімдесят шість) гривень 40 копійок судових витрат, за проведення балістичної експертизи, переказавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 31256272210434, МФО 812016 , Код ЄДРПОУ 25575144, банк - УДК в Закарпатській області, КЕКД 25010100.

Речовий доказ гвинтівку марки «ТОЗ-8М», калібру 5,6 мм, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу -знищити.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуюча: О.Б. Бліщ