Справа №303/1113/13-ц
2/303/896/13
ряд. стат. звіту №26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29 квітня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Семанцо Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Семанцо О.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 15.03.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір №DNH4КР86070289, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит в розмірі 2964,00 грн. із розрахунку 25,08 % річних, строком до 14.03.2008 року. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 13.02.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 41398,74 гривень.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Семанцо О.О. в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до договору №DNH4КР86070289 від 15.03.2006 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2, останній отримав кредит в сумі 2964,00 гривень, з кінцевим терміном повернення 14.03.2008 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,09% у місяць (а.с. 6-15).
Згідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 від 17.07.2009 року, позивач змінив найменування з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 22).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 13.02.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 41398 (сорок одна тисяча триста дев'яносто вісім) гривень 74 копійок (а.с. 4, 5).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до п.3.3.7 Кредитного договору банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої у заяві, у т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при настанні умов, передбачених п.3.3.3 цих умов.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299), заборгованість в розмірі 41398 (сорок одну тисячу триста дев'яносто вісім) гривень 74 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО 305299) - 413 (чотириста тринадцять) гривень 99 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 31030150, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1113/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: