Ухвала суду № 31030084, 30.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

30.04.2013 року

Справа № 127/8792/13-ц

№2/127//13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10 квітня 2013 року з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, звернувся ОСОБА_1, однак ухвалою суду від 11.04.2013 р. позовна заява про була залишена без руху, а позивачу було надано двохденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Ухвалу суду від 11.04.2013 р. отримано позивачем 16.04.2013 р., що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду від 11.04.2013 року, станом на 30.04.2013 року позивач недоліки не усунув.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: