Ухвала суду № 31030025, 30.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р. Справа №910/4730/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтекс» на рішення Господарського суду м. Києва від 03.04.2013 року (суддя - Куркотова Є.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтекс»

про стягнення 23 336,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.04.2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алтекс» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 03.04.2013 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, поданої до суду в додатках до скарги зазначена квитанція - доказ сплати судового збору (оригінал).

Проте, таких документів до матеріалів апеляційної скарги відповідачем долучено не було.

Крім того, Господарським судом міста Києва 17.04.2013 року, складено акт № 115 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтекс» виявлено відсутність, зазначеної в додатках до апеляційної скарги, квитанції - доказ сплати судового збору (оригінал).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтекс» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтекс» на рішення Господарського суду м. Києва від 03.04.2013 року у справі № 910/4730/13 та повернути її заявникові.

Матеріали справи № 910/4730/13 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Шапран В.В.

Судді Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.