ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
30.04.13
№ 910/8282/13.
Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали за заявою Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" (ідентифікаційний код 25589850)
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2013 року Державне підприємство "Національний центр поводження з небезпечними відходами" звернулося до суду із заявою без в/н від 25.04.2013 р. про порушення справи про власне банкрутство на підставі ч. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви боржника додаються установчі документи боржника - юридичної особи; бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду; копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо); рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.
Натомість, як слідує з матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство, боржником не виконано вимоги вказаної статті у повному обсязі, адже додано лише копії судових рішень у господарських справах про стягнення з боржника сум заборгованості, виконавчих документів, постанов органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредиторів.
П. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство судового збору у сумі, яка становить п’ять розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з п. 5.1 Роз’яснень Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 04.03.1998 № 02-5/78 платіжні документи подаються до господарського суду тільки у оригіналі.
Боржником, в якості доказу сплати судового збору додано ксерокопію квитанції № 11 від 24.04.2013 р., що не може вважатись належним доказом сплати судового збору.
Статтею 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено обов’язок Господарського суду не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство повернути її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" про порушення справи про банкрутство без в/н від 25.04.2013 р. повернути без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 31029811, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8282/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: