Рішення № 31029764, 29.04.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.2013 Справа № 907/303/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чоп

Про стягнення 1855,02 грн., в т. ч. 1762,52 грн. боргу за спожиту електроенергію, 67,82 грн. річних та 24,68 грн. інфляційних

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - Чижмар П.О., юрисконсульт, предст. по дов. від 17.04.2013 №89;

від відповідача - не з"явився;

Суть спору: стягнення 1855,02 грн., в т. ч. 1762,52 грн. боргу за спожиту електроенергію, 67,82 грн. річних та 24,68 грн. інфляційних

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Вважає їх належним чином підтвердженими, зокрема, Договором про постачання електричної енергії № Р06/14-2008 від 25.09.2007р., рахунками за активну електроенергію, розрахунком боргу та штрафних санкцій.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Між Ужгородським районом електромереж відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", яке згодом перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго" (Постачальником) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживачем) укладено Договір про постачання електричної енергії №Р06/14-2008 від 25.09.2007 р. (далі -Договір), відповідно до умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 5 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної(купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору Споживач оплачує Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків" та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідач свої зобов"язання по Договору в повному обсязі не виконав. Так, матеріалами справи підтверджено, що за листопад 2011 р. за ним рахувалось 1762,52 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, що підтверджено копією виставленого до оплати рахунку за вказаний місяць.

Відповідно до розділу 4 Договору у випадку внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатком 7 "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,05% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, а також 3 % річних за користування коштами Постачальника та відсоток встановленого індексу інфляції за весь час прострочення заборгованості.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та згаданого Розділу Договору позивачем нараховано три проценти річних у розмірі 67,82 грн. та 24,68 грн. інфляційних.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України(ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що у випадку встановлення в зобов'язанні строку (терміну) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В ході судового розгляду встановлено, що вимоги позивача належним чином доведені доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростовані, а тому підлягають до задоволення.

Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача суму 1855,02 грн., в т. ч. 1762,52 грн. боргу за спожиту електроенергію, 67,82 грн. річних та 24,68 грн. інфляційних

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 1720,50 грн. на відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 1855,02 грн.(одна тисяча вісімсот п»ятдесят п»ять гривень 02 коп.), в т. ч. 1762,52 грн. боргу за спожиту електроенергію, 67,82 грн. річних і 24,68 грн. інфляційних та 1720,50 грн.(одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) на відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 30.04.2013р.

Суддя Журавчак Л.С.