Ухвала суду № 31029753, 23.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення слухання справи

Справа № 910/4317/13 23.04.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м.Київ до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", м. Київ 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", м.Київпростягнення 1 908 329,36 грн. Суддя - Жагорнікова Т.О.

за участю уповноважених представників:

від позивача Гребелюк Л.М. (дов. №14/20-6-13 від 14.01.2013 р.); від відповідача-1 Рябець Л.В. (дов. №103Д-23/2013 від 14.03.2013 р.); від відповідача-2 Не з'явився.ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (надалі -Позивач) звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (надалі -Відповідач-1) та до Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (надалі -Відповідач-2) про стягнення 1 908 329,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/4317/13, розгляд справи призначено на 02.04.2013 р.

До початку судового засідання 02.04.2013 р. через канцелярію Госопдарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про розстрочку виконання рішення.

В судовому засіданні 02.04.2013 р. представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником позивача позовні вимоги підтримано, представником відповідача-1 позовні вимоги визнав.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23.04.2013 р.

До початку судового засідання 08.04.2013 р. через канцелярію суду від відповідача-1 надійшли додаткові документи по справі.

В судовому засіданні 23.04.2013 р. представник відповідача-1 подав заяву про визнання позову та клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником позивача позовні вимоги підтримано, представником позовні вимоги визнано, подано заяву про розстрочку виконання рішення на три роки.

Відповідач-2 в судове засідання 23.04.2013 р. не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи приписи ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, Господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із неявкою відповідача-2 та необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» про стягнення 1 908 329,36 грн.

2. Продовжити процесуальний строк розгляду справи №910/4317/13 на 15 днів.

3. Наступне засідання призначити на 14.05.2013 о 15:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідачів;

- звірити розрахунки з відповідачем-1 відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу-1 надати суду.

6. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

7. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).