Рішення № 31029560, 30.04.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 429/342/13-ц

Номер провадження 2/429/237/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2013 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Скориковій О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ справу за позовом ТОВ «Луганськвода»" у особі Слов`яносербська дільниця розподільчих мереж ВП «Світлічанського управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що надає послуги водопостачання відповідачу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентом за особистим рахунком № НОМЕР_1.

Позивач просив суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання з відповідачки, але ухвалою № 2-н-437/2012 від 9.01.2013 року суд відмовив у прийняті заяви про видачу судового наказу, на підставі того, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право, а відповідно по п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України і заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Відповідачці нараховувалась плата за спожиту воду, відповідно до показників лічильника. Борг на фактичні показники лічильника 91м3. Про борг повідомлений. Повідомлення від 21.04.2012 року та 29.09.2012 року. Полив 15.44 сотки.

Послуги водопостачання відповідачу надавалися позивачем без перебоїв, проте оплата здійснювалась частково, внаслідок чого утворилася заборгованість. За період 1.10.12 року на 25.01.13 року сума боргу за адресою: АДРЕСА_1 складає 248 грн. 06 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка до суду не з'явилася, про розгляд справи належним чином повідомлена. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 10 ЦПК України «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень». А згідно ст. 11 ЦПК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України». Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем ТОВ «Луганськвода» у особі ВП «Слов`яносербський департамент» «ТОВ Луганськвода» за адресою: АДРЕСА_1, і є абонентом за особистим рахунком № НОМЕР_1.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Пунктом 5 частини 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. п. 21, 22 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005 р. плата за надані послуги вноситься споживачами відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документу або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) засобів обліку води і теплової енергії, плата за надання послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк. Відповідач користувався послугами водопостачання, судом встановлено, що норми споживання води, за якими нараховано борг, затверджено рішенням виконкому Зимогір`ївської міської ради Слов`яносербського району Луганської області № 199 від 15.08.2008 року, «Про затвердження експлуатаційних норм водоспоживання для населення міста Зимогір`я, яке обслуговується ТОВ «Луганськвода», довідкою про діючі тарифи водопостачання, водовідведення та полив присадибних ділянок у Слов`яносербському районі.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконував свої обов'язки згідно договору та закону щодо оплати послуги з водопостачання. Тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 257, 264, 267, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Зимогір`я, Слов`яносербського району Луганської області, заборгованість за воду в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 06 коп. на користь ТОВ «Луганськвода» (р/рахунок|лічба| 26004302144145 в АБК «Форум» МФО 322948 код 35554719, повернення судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь ТОВ «Луганськвода» р/р 260050617403 ПАТ «СП Банк», МФО 304706, код 35554719.

Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скворцова В.Г.