Рішення № 3102869, 24.02.2009, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 2-24/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Бевз О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2008 року ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулись до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що відповідно до договору № НОМЕР_1 від 16.01. 2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит в розмірі 3255.59 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01. 2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється з 25 по 30 число кожного місяця в сумі 377.41 грн. Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених Заявою та п. п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0.15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону, відповідач за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором станом на 21.11. 2008 року за відповідачем виникла заборгованість 7264,87 грн., яка складається із : 3255.60 грн. – сума основного боргу; 225.46 грн. – проценти за користування кредитом; 791.10 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 2408.67 грн. – пеня; 250 грн. – штраф (фіксована сума); 334.04 грн. – судовий штраф (процент). Всього 7264.87 грн. та судові витрати – 72.65 грн. – державне мито, 30 грн. – витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

В судове засідання представник позивача - ВАТ КБ «Приватбанк» не з”явився, до суду надійшла заява, якою підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча вчасно був повідомлений про час та місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов‘язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов‘язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу./span>

Згідно до ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов»язань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов»язань.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають наслідки, встановлені договором, або законом.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов‘язання.

Судом встановлено, що між сторонами 16.01. 2008 року було укладено договір № НОМЕР_1 , згідно якого, відповідач отримав кредит в розмірі 3255.59 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01. 2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється з 25 по 30 число кожного місяця в сумі 377.41 грн.

Згідно п. 5 вказаного договору у випадку прострочення позичальником термінів сплати суми кредиту та відсотків, кредитор вправі нарахувати та стягувати пеню в розмірі 0.15% від суми непогашеної заборгованості, але е менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідач зобов»язань згідно умов договору по сплаті кредиту не виконував, тому саном на 21.11. 2008 року за відповідачем виникла заборгованість 7264,87 грн., яка складається із: 3255.60 грн. – сума основного боргу; 225.46 грн. – проценти за користування кредитом; 791.10 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 2408.67 грн. – пеня; 250 грн. – штраф (фіксована сума); 334.04 грн. – судовий штраф (процент), всього 7264.87 грн.

Таким чином, позов є обґрунтованим і за вказаних обставин підлягає задоволенню .

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15,88, 224,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код. НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, рах № 64993919400001, МФО №305299 - 7264 грн (сім тисч двісті шістдесят чотири) грн. 87 коп., судові витрати по справі: судовий збір – 72,65 грн. та витрати за інформаційно-технічне забеспечення 30,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: