Рішення № 31028664, 30.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/3208/13-ц,

№2/243/ 1411/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.,

при секретарі Гречко О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» міста Словянська Донецької області, про стягнення заборгованості із відшкодування регресних виплат за шкоду завдану здоровю при виконанні трудових обовязків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ВАТ «Содовий завод» міста Словянська Донецької області, про стягнення заборгованості із відшкодування регресних виплат за шкоду завдану здоровю при виконанні трудових обовязків в сумі 16804грн.54коп. та моральної шкоди в сумі 10000 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що він працював у відповідача з 04 лютого 1974 року по 01 березня 1977 року. Під час виконання трудових обовязків він отримав виробничу травму внаслідок чого йому було встановлено 1групу інвалідності.

За завдану шкоду підприємство щомісячно виплачувало йому передбачені законом регресні виплати. Однак з березня 1998року по березень 2001року підприємство заборгувало йому 16804,54грн. зазначених виплат.

Крім того вважає , що незаконними діями відповідача йому була завдана суттєва моральна шкода, яка виразилась у несправедливому до неї відношенні відповідача. Порушення відповідачем його прав привели до втрати його налагоджених і нормальних життєвих звязків, через що він був змушений докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Завдану відповідачем моральну шкоду оцінює в 10000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав зазначені вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, при цьому надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так в суді з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_1 працював у відповідача з 04.02. 1974 року по 01.03.1977 року. Звільнено було наказом №213 від 01.03.1977року у звязку з встановленням інвалідності 1групи.

Ця обставина визнається відповідачем, що підтверджується записами в трудовій книжці позивача та довідками відповідача.

Відповідно до ст. 173 КЗпП України, в редакції, що діяла на той час, -підприємства, установи, організації несуть відповідно до законодавства матеріальну відповідальність за шкоду завдану робочим і службовцям каліцтвом чи іншим пошкодженням здоровя, повязаним з виконанням ними трудових обовязків. На час встановлення позивачу інвалідності, діяли Правила відшкодування власником підприємства, установи і організації, або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров»я, повязаним з виконанням ним трудових обов»язків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.1993р. №472, якими відшкодування зазначеної шкоди покладалось на підприємства.

В суді також з вірогідністю встановлено, що відповідач ВАТ «Содолвий завод» здійснював такі виплати. Однак з 1998року до 01 квітня 2001року, коли набрав чинності ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», тобто коли зазначені виплати почали здійснюватись Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, відповідач, заборгував позивачу зазначені виплати в розмірі 16804грн.54коп, що останнім визначється та підтверджується відповідною довідкою. Згідно довідки Фонду, зазначена заборгованість Фондом не виплачувалась.

З огляду на наведене у відповідача виникло зобовязання, яке повинно виконуватись належним чином. Враховуючи викладене вимоги позивача в частині стягнення заборгованості із виплати шкоди заподіяної працівникові ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням ним трудових обовязків підлягають задоволенню.

Окрім того позивач просить стягнути моральну шкоду посилаючись, як на підставу, на приписи ст. 237-1 КЗпП. Така шкода відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодовується працівнику в разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше втрата професійної працездатності встановлена позивачу за вказаним трудовим каліцтвом згідно висновку МСЕК 09.02. 1977р., тобто право позивача на відшкодування моральної шкоди виникло саме з цього моменту і на той період діяли Правила відшкодування власником підприємства, установи і організації, або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням ним трудових обов»язків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.1993р. №472,згідно з п.11 яких розмір відшкодування моральної шкоди не міг перевищувати 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян незалежно від інших будь-яких виплат. Окрім того позивач повязує відшкодування моральної шкоди не у звязку із завданням шкоди здоровю а у звязку із затримками виплати регресних виплат, що не передбачено ні приписами ст. 237-1 КЗпП України ні вищеозначеними Правилами. За вказаних обставин, відсутні підстави для задоволення зазначених вимог.

Також, відповідно до ст.ст. 80,88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 2371 КЗпП України, ст.11,ЦК України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 11, 88, 131, 169, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» міста Словянська Донецької області, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Чубаря, буд. 91, р/р 263103 у АК ПІБ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00204895, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість із виплат за відшкодування шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням ним трудових обовязків за період з березня 1998року по березень 2001року в сумі 16804 (шістнадцять тисяч вісімсот чотири)грн. 54коп.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» міста Словянська Донецької області на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2