Рішення № 31028516, 22.04.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2266/13-ц

Провадження № 2/234/1335/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі Ксєнофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території , -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2013 року Колективне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є власником кооперативної квартири АДРЕСА_1 площею 40,90 кв.м.

Балансо утримувачем вказаного будинку є житлово-будівельний кооператив «Берізка». Між ЖБК та КП «ЖЕК» був укладений договір на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території згідно ст.29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». По умовам договору на вказану квартиру було відкрито особистий рахунок № 2471. Бухгалтерія КП «ЖЕК» щомісячно нараховувала суму сплати, що складала 44,99 грн. Однак, порушуючи житлове, цивільне законодавство, умови договору, відповідачка плату не здійснювала в повному обсязі, в результаті чого за нею утворилася заборгованість, що за період з 01 січня 2008 року по 01 січня 2013 року складає 1020 грн. 71 коп., яку просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також витрати на оплату судового збору в сумі 229 грн.40 коп.

Представник позивача ОСОБА_2, якій діє на підставі довіренкості, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, повідомлень про причини неявки від відповідачки не надійшло.

Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка КП «ЖЕК» від 18.02.2013 року (а.с.5).

Відповідно до договору на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території від 05.01.1995 року, укладеного між КП «ЖЕК» та ЖБК «Берізка» предметом договору є забезпечення Виконавцем технічного обслуговування будинку та прибудинкової території у будинку № 14 по вул.Н.Курченко, а Кооперативом (власниками квартир та належних приміщень цього будинку) своєчасно оплатити членських внесків за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором (а.с.9-10).

Згідно довідки з особового рахунку № 2471, ОСОБА_1 не сплачує витрати по утриманню квартири та при будинкової території і за період з 01 січня 2008 року по 01 січня 2013 року за нею утворилася заборгованість в сумі 1020 грн.71 коп., та підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені їм витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн.40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224-226 ЦПК України, ст. 543 ЦК України, ст. 64,145,156,162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Колективного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Колективного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» (розрахунковий рахунок 26001302566238 у філії «ЦМВ ПАТ «Промінвестбанк» у м.Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 24070548) заборгованість на утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2008 року по 01 січня 2013 року в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривен 71 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: