Рішення № 31027775, 29.04.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/358/13-ц

2/663/270/13

Заочне рішення

Іменем України

29 квітня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено договір № б/н, який складався з заяви про надання кредитного ліміту на кредитну картку в сумі 2500,00 грн., з відсотковою ставкою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банкіських послуг договір діє потягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично логнується на такий же термін. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за договором, щодо повернення кредиту виникла заборгованість в сумі 24948,57 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в розмірі 6712,54 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом в розмірі 16571,81 грн.; штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн.; штраф (процентна складова) в розмірі 1164,22 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1, та стягнути понесені судові витрати на загальну суму 249,49 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена через засоби масової інформації.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви позичальника ОСОБА_1 про надання кредиту від 17.09.2008 року вона отримала кредит в сумі 2500,00 грн. з відсотковою ставкою 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 31.12.2012 року заборгованість відповідача за кредитом становить 24948,57грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в розмірі 6712,54 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом в розмірі 16571,81 грн.; штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн.; штраф (процентна складова) в розмірі 1164,22 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору ознайомлена, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.212-215, 223-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за в розмірі 24948,57 грн., яка складається з:

заборгованість за кредитом в розмірі 6712,54 грн.;

заборгованість по процентам за користуванням кредитом в розмірі 16571,81 грн.;

штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн.;

штраф (процентна складова) в розмірі 1164,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судові витрати в розмірі 249,49 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВедмідська Н.І.