Рішення № 31027531, 25.04.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 231/556/13-ц

Провадження № 2/231/145/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Бузанова П.М.

при секретарі Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2013 року позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 43 610,79 грн. та судового збору у розмірі 436,10 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на наступні обставини:

Відповідно до кредитного договору № 014/07-162/29 від 24.01.2008 р. відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» було надано громадянину ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 48 654,00 гривень строком до 21 січня 2018 року із сплатою 16,50 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом.

Однак відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в звязку з чим станом на 27.12.2012 р. заборгованість по кредиту становить 36 170,91 грн., з яких прострочена сума боргу складає 2 067,09 грн., заборгованість по сплаті відсотків 3 035,22 грн., пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 4 404,66 грн.

В забезпечення належного виконання умов кредитного договору ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/07-162/29/1, згідно якого ОСОБА_3 виступила поручителем відповідача ОСОБА_2 і взяла на себе зобовязання що виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобовязань.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_2 та його поручителя ОСОБА_3 солідарно дострокового заборгованість за кредитним договором № 014/07-162/29 від 24.01.2008 р. у сумі 43 610,79 гривень, та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву в якій просив суд розглядати справу без його присутності, підтримує зазначене в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

Відповідно кредитного договору № 014/07-162/29 від 24.01.2008 р. відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» було надано громадянину ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 48 654,00 гривень строком до 21 січня 2018 року із сплатою 16,50 % річних.

Згідно договору поруки № 014/07-162/29/1 поручителем ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/07-162/29 від 23.01.2008 р. є ОСОБА_3

Відповідно розрахунку суми позову заборгованість за кредитним договором № 014/07-162/29 від 24.01.2008 р. станом на 27.12.2012 р. становить 36 170,91 грн., заборгованість за відсотками 3035,22 грн., пеня за прострочку кредиту та відсотків 4404,66 грн.

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

Отже, відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідки порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Статтею 554 ЦК України урегульовані правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, та поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже вимога позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Тому, на думку суду, вимоги позивача до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором разом, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 43 610,79 грн., солідарно.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» належить солідарно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у суму 436,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1048, 1049, 1050,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 17544014183, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» р/р 290961279 МФО 300335, код ЄДРПОУ 23346741, заборгованість за кредитним договором у сумі 43 610,79 грн. ( сорок три тисячі шістсот десять гривень 79 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» р/р 290961279 МФО 300335, код ЄДРПОУ 23346741, судовий збір в розмірі 436,10 грн. (чотириста тридцять шість гривень 10 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 10 днів з дня отримання рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області ОСОБА_4