Рішення № 31027429, 11.04.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1370/13-ц

Провадження № 2/229/373/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ -АВТО" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 27.05.2011року близько 21год 30хв на автошляху Київ - Харків Довжанське 675км = 925м ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив наїзд на автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 555, № 28622ХА, внаслідок чого вантажний автомобіль просунувся вперед та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3

Вироком Слов"янського міськрайсуду від 22.06.2012року по справі №1/0544/470/2012 за порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Цивільно-правова відповідальність власників наземних транчпортних засобів, пов"язана з експлуатацією автомобіля марки БМВ Х5 була застрахована у ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" в особі Харківської філії (нині ПАТ "УСК "Гарант-АВТО" " за полісом обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " ВС / 1365528 на період з 23.07.2010р. по 22.07.2011року.

18.07.2011року ОСОБА_4 звернувся до Донецької філії ПАТ "УСК "Гарант - АВТО" з повідомленням про страховий випадок.

Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля ЗИЛ - ММЗ 555, ОСОБА_4 склав 5371,92грн. Сума страхового відшкодування, що підлягає сплаті згідно умов страхового полісу, затверджений актом № 127059/1027860 від 23.07.2012року склав 4861,92грн (5371,92грн - 510грн франшиза)

ОСОБА_4 було сплачено страхове відшкодування в сумі 4861,92грн, про що свідчить платіжне доручення № 7006 від 06.11.2012р.

15.07.2011року ОСОБА_3 звернувся до Донецької філії ПАТ "УСК "Гарант - АВТО" з повідомленням про страховий випадок.

Розрахунок суми страхового відшкодування, що підлягає сплаті згідно умов страхового полісу, затверджений страховим актом № 127056/1027862 від 14.11.2012року , склав 1866,35грн.,яке було сплачено ОСОБА_3 платіжним дорученням № 8235 від 25.12.2012року.

Загальна сума майнового збитку ПАТ "УСК "ГАРАНТ-АВТО" складає 6728,27грн (4861,92 + 1866,35)

Просить стягнути з відповідача 6 728,27грн , а також судові витрати 229,40грн.

Представник позивача в судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просить позов задовольнити з підстав викладених в позові. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33.1 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції, чинній на момент укладання полісу, учасники ДТП зобов"язанні вжити заходи для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або у випадках передбачених цим законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 38 вищезазначеного Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані сп"яніння під впливом алкоголю; якщо він не повідомив страховика у строки і за умови, визначених у п. 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове вішкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що 27.05.2011року близько 21год 30хв на автошляху Київ - Харків -Довжанське 675км відповідач , керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4, внаслідок чого вантажний автомобіль просунувся вперед та здіснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , що підтверджується вироком Слов"янського міськрайсуду від 22.06.2012року по справі №1/0544/470/2012, згідно якому відповідач визнанний винним в порушенні правил дорожнього руху України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 6800грн з позбавленням права керувати транспортними засобами (а.с.6-9).

В результаті цієї ДТП був був пошкоджений автомобіль ЗИЛ ММЗ 555 № 28622ХА, що належить ОСОБА_4, а також завдані тілесні ушкодження середньої тяжкості ОСОБА_3. Цивільно правова відповідальність власників наземних транспортних засобів, яка пов"язана з експлуатацією автомобіля НОМЕР_3 була застрахована у ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" за полісом № ВС 1365528 на період з 23.07.2010 по 22.07.2011р (а.с.10)

Судом встановлено, що ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" є правонаступником ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (а.с.49-50).

Судом встановлено, що позивач виплатив ОСОБА_4 страхове відшкодування в сумі 4861,92грн (а.с.23). Також позивач сплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 1866,35грн (а.с.42).

Судом встановлено, що до теперішнього часу відповідач не компенсував позивачу сплачене страхове відшкодування на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у звязку з чим, підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача, сплачений судовий збір у сумі 229,40грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,209,212-215, 223 -226 ЦПК України, на підставі ст. 993 Цивільного кодексу України, Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , суд

ВИ Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_4, на користь публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія ""ГАРАНТ-АВТО", ( ЄДРПОУ № 16467237, адреса:майдан Бугримової,3 м.Харків) на відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування 6 728 (шість тисяч сімсот двадцять вісім)грн 27коп, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять)грн 40коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова