Рішення № 31027427, 23.04.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
222/398/13-ц
Номер документу
31027427
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 222/398/13-Ц

Провадження № 2/222/197/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Демочко Т.Є.

при секретарі: Гранкіній О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

Новокраснівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та признання

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про визнання додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, площею 8,38 га, розташованої на території Новокраснівської сільської ради, Володарського району Донецької області та грошових вкладів у сумі 3216,55 гривень на рахунку № 91551/48 в філії №3133/07 у відділі банку в с. Новокраснівка Володарського району Донецької області, вказуючи в заяві, що 01.04.2011 року померла її мати ОСОБА_2

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка - ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_3, який помер 10.02.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачка є спадкоємицею першої черги. У встановлений шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадкового майна, так як мати позивачки проживала постійно з нею однією сімєю, але не була у неї зареєстрована. Тому ОСОБА_1 вважала, що є спадкоємицею першої черги за законом, тому і не звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим позивачка вимушена звернутися до суду та просить відновити їй строк для прийняття спадщини.

Позивачка в судове засіданні не зявилась, але надала суду заяву, в якій вказала, що є пенсіонеркою та знаходиться в тяжкому матеріальному стані, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник Новокраснівської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позов підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, розглянувши заяву представника відповідача, суд встановив наступне.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку на право на земельну частку ( пай) серії ДН №115926 від 06.12.2004 року вбачається, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку ( пай) площею 8,38 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області;

Відповідно свідоцтва про народження серії IV УР №908587 від 10.11.1961 року ОСОБА_5 народилася 19.10.1961 року, матірю якої зазначена ОСОБА_2;

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ ЕД №313617 від 23.10.1981 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та прийняла прізвище чоловіка «Вельма»;

Відповідно договору оренди землі від 20.02.2005 року ОСОБА_2 як орендодавець уклала даний договір на 10 років з ТОВ «Нова Нива» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

ОСОБА_2 померла 01.04.2011 року згідно свідоцтва про смерть від 01.04.2011 року серії І-НО № 520630 виданого виконкомом Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області.

ОСОБА_3 брат позивачки, помер 10.02.2013 року згідно свідоцтва про смерть від 13.02.2013 року серії І-НО № 644589 виданого виконкомом Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області.

Відповідно до частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтями 1269,1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із заяви позивачки встановлено, що нею строк для звернення до державного нотаріусу пропущено в звязку з тим, що мати позивачки проживала постійно з нею однією сімєю, але не була зареєстрована, а тому позивачка вважала, що є спадкоємицею першої черги за законом, має право на спадкове майно, тому суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для звернення до нотаріальної контори для подання заяви на прийняття спадщини з поважних причин і тому слід визначити ОСОБА_1 додатковий строк на 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, площею 8,38 га, розташованої на території Новокраснівської сільської ради, Володарського району Донецької області та грошових вкладів у сумі 3216,55 гривень на рахунку № 91551/48 в філії №3133/07 у відділі банку в с. Новокраснівка Володарського району Донецької області яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 01.04.2011 року.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 1261,1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці, для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, площею 8,38 га, розташованої на території Новокраснівської сільської ради, Володарського району Донецької області та грошових вкладів у сумі 3216,55 гривень на рахунку № 91551/48 в філії №3133/07 у відділі банку в с. Новокраснівка Володарського району Донецької області яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 01.04.2011 року починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Повний текст рішення виготовлений 25.04.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Є. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31027427 ?

Документ № 31027427 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31027427 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31027427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31027427, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 31027427, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31027427 відноситься до справи № 222/398/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/398/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31027402
Наступний документ : 31027806