Справа №2-Н-1748/07р
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 серпня 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 2374 грн. 04 коп., -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк"), звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за кредитним договором в сумі 2 374 грн. 04 коп. та судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.
При розгляді заяви стягувача встановлено, що між ЗАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SAMDN2000000266662 від 17 березня 2006 року про надання останній кредиту у розмірі 2 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 згідно договору поруки від 17 березня 2006 року виступила поручителем ОСОБА_1 перед стягувачем за зобов"язаннями позичальника.
Відповідно до довідки - розрахунку станом на 07 серпня 2007 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком згідно кредитного договору № SAMDN2000000266662 від 17 березня 2006 року становить : заборгованість по кредиту - 1 794 грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 579 грн. 54 коп.
За ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору та вимог цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.
Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Всупереч ст. ст. 610, 1049 ЦК України боржник порушив зобов'язання, так як не виконав його у строк, встановлений договором, а тому зобов'язаний повернути стягувачеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
На підставі договору поруки б\н від 17 березня 2006 року та ст. 554 ЦК України, яка передбачає, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, ОСОБА_2, яка виступила поручителем за кредитним договором та ОСОБА_1 відповідають перед спілкою як солідарні боржники.
Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути солідарно в користь стягувача понесені судові витрати в сумі 38 грн 45 коп. сплаченого судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 102, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 543, 610, 625, 1049, 1050 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно в користь стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111, МФО № 305299 з боржників ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 суму заборгованості по договору кредиту в розмірі 2 374 (дві тисячі триста сімдесят чотири ) грн. 04 коп., 25 (двадцять п'ять) грн.50 коп. судових витрат та 15 (п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Роз»яснити боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2., що вони мають право в разі заперечення вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох ) днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 3102716, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1748/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: