Ухвала суду № 31027039, 08.04.2013, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №1501/1318/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про невиконання зобов'язання кредитором та про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про невиконання зобов'язання кредитором та про відшкодування моральної шкоди.

Згідно зі ст.126 ЦПК України позови вимоги ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 обєднані в одне провадження.

В судові засідання сторони не з'явились.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився по не відомій суду причині, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.51 ), заяв не надходило.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 також не з'явився, до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, просить позов ПАТ «Дельта Банк» залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання (а.с.53). Його зустрічний позов просить у даному провадженні не розглядати, залиши без розгляду, матеріали зустрічного позову та судовий збір просить повернути (а.с.54 ).

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 також не з'явився по не відомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.52), заяв не надходило.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду за вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст. 169 ч.1 п.4, 169 ч.3, 207 ч.1 п. 3, 5, 293 п.15, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про невиконання зобов'язання кредитором та про відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача у судові засідання без поважних причин та відмовою позивача від позову.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3Ухвала вступила в законну силу _______

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах судової справи № 1501/1318/12 Ананьївського районного суду Одеської області.