Рішення № 31026788, 10.04.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/517/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

( заочне )

10.04.2013 Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретаріГанжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 23 березня 2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 08/03/2007-980 К 178 строком до 14 серпня 2012 року включно, відповідно до якого останній отримав кредит на суму 15 401,58 доларів США для придбання транспортного засобу. В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_2 виступила поручителем за виконання зобовязань ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором. Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.3 кредитного договору Відповідач ОСОБА_1 повинен здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати суми 349,96 доларів США до 18 числа кожного поточного місяця. Відповідно до п. 3.2.2 договору «Автопакет» поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань за кредитним договором як від Позичальника, та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Станом на 12.02.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 25 760,31 доларів США, що еквівалентно 205 902 гривень 13 копійок яка складається: з 14 208,99 доларів США основного боргу, що еквівалентно 113 572 гривень 46 копійок, - 7 981,29 доларів США по відсотках за користування кредитом (еквівалентно 63794,43 гривень); 2 029,87 доларів США пені за порушення строку сплати ануітетного платежу (еквівалентно 16 224, 75 гривень); 1540,16 доларів США штрафу за порушення умов кредитного договору (еквівалентно 12 310,50 гривень). На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором, що становить 25760,31 доларів США, що еквівалентно 205 902,13 грн. та витрати понесені по оплаті судового збору в сумі 2 059 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі до суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду відповідно до ст.. 74 ЦПК України справи вважаються повідомленими належним чином та вчасно.

За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 23 березня 2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/03/207-980 К 178 строком до 14 серпня 2012 року включно відповідно до якого останній отримав кредит на суму 15401,58 доларів США на придбання транспортного засобу. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 12.02.2013 року заборгованість за кредитом становить 25760,31 доларів США, що еквівалентно 205 902 гривень 13 копійок, яка складається із : відсотків за користування кредитом 7 981,29 доларів США (ексвівалентно63 794, 43 гривень); пені за порушення сплати ануітетного платежу 2 029,87 доларів США (еквівалентно 16 224 гривень 75 копійок); штрафу за порушення умов кредитного договору 1 540, 16 доларів США (еквівалентно 12310 гривень 50 копійок).

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає 205 902 гривень 13 копійок, що еквівалентно 25 760,31 доларів США заборгованості за кредитним договором станом на 12.02.2013 року.

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору в рівних частках, що становить по 1029 грн. 50 коп. з кожного ( 2 059 грн. :2 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 218, 224- 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 08/03/2007-980 К 178 від 23.03.2007 року станом 12.02.2013 року в розмірі 205 902 гривень 13 копійок (двісті пять тисяч гривень девятсот дві гривень 13 копійок), що еквівалентно 25 760,31 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судові витрати по оплаті судового збору по 1029 грн. 50 коп. (одна тисяча двадцять девять грн.. 50 коп.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: