Справа № 119/3249/13-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 квітня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з територіальної Державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Лазо Хабаровського краю, громадянина України, працюючого директором Феодосійського казенного оптичного заводу, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення перевірки Територіальною державною інспекцією праці в АР Крим Феодосійського казенного оптичного заводу, встановлено, що директором ОСОБА_1 були порушені вимоги законодавства про працю, а саме:
- в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника, виплата всіх сум, що належать йому, не проводиться в день звільнення. Так, згідно наказу від 18.03.2013 р., ОСОБА_2 була звільнена з посади. Остаточний розрахунок не був нею отриманий у день звільнення. Правопорушення скоєне у березні 2013 р.;
- в порушення ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці, заробітна плата на підприємстві виплачується несвоєчасно. Так, згідно наданих документів, заборгованість з виплати заробітної плати перед працівниками Феодосійського казенного оптичного заводу, станом на 01.03.2013 р., становить 1669,00 тис. грн.. Заробітна плата на підприємстві не виплачується 2 рази на місяць. Правопорушення скоєне у березні 2013 р.
- в порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України „Про відпустки заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. Так, згідно наданих документів, ОСОБА_3 була надана чергова відпустка з 26.02.2013 р. по 22.03.2013 р., заробітна плата за час щорічної відпустки не була виплачена за три дні до початку відпустки. Правопорушення скоєне у лютому 2013 р.;
- в порушення п. 2.1 гл. 2 Інструкції № 58 трудові книжки і вкладиші до них не заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами;
- в порушення п. 2.5 гл. 2 Інструкції № 58 робітники не ознайомлені під підпис з кожним записом, яка заноситься у трудову книжку, згідно наказів про прийняття, перевід, звільнення в особистій картки;
- в порушення ст. 107 КЗпП України оплата за роботу в неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі;
- в порушення ч. 1 ст. 47 КЗпП України належно заповнені трудова книжка видається працівникові в день звільнення, але не проводиться остаточний розрахунок з ним;
- в порушення ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати проводиться менш ніж 2 рази на місяць.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд розглянув справу у відсутність правопорушника.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 01-10-28/15 від 19.03.2013 р., (а.с. 1), випискою з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування (а.с. 2-5), наказом від 31.07.2009 р. № 151-Д щодо укладення контракту з ОСОБА_1 (а.с. 6), розрахунково-платіжною відомістю (а.с. 10-16).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, в звязку з чим суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити штраф.
Керуючись ст. 41 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510-00 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя А.В. Шаповал
Судове рішення № 31026118, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/3249/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: