Рішення № 31025966, 29.04.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/13306/2012

2/212/1021/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення 30 018, 63 гривень в рахунок відшкодування матеріальних збитків, заподіяних в наслідок порушень Правил користування електроенергією.

Представник позивача в особі ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в обґрунтування вимог вказала, що 25 жовтня 2012 року складено акт про порушення правил користування електричною енергією, комісією розглянуто акт та визначена сума збитків що складає 30 018, 63 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, вказав, що порушення вказані в акті складено з порушеннями. Маються невідповідності до порядку складання акту, окрім того комісією невірно визначена сума збитків. Та головне, що відповідач купив вказаний будинок із електричними комунікаціями про які йому нічого невідомо, особисто їх не встановлював.

У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж і на нього відкритий особовий рахунок № 6021102.

25 жовтня 2012 року за адресою м. Кривий Ріг вулиця Галана б. 105, за місцем мешкання відповідача ОСОБА_3, згідно проведеної перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, представниками Енергонагляду, були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромереж, використання не до врахованої електроенергії шляхом підключення додаткового вводу (380 V) скритим способом для живлення токоприймачів.

Про що був складений акт «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» Н № Д 013270 від 25.10.2012 року, який підписаний трьома представниками Енергонагляду.

В судовому засідання свідки контролери ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що вони проводили перевірку у будинку позивача, та складали відповідний акт, наполягають на тому, що у акті вірно відображено порушення правил користування електроенергією та зазначене порушення було продемонстровано споживачу.

Відповідно до акту відповідачу був проведений розрахунок матеріальної шкоди згідно до протоколу №70 від 30.102012 року за період з 04 серпня 2011 року по 25 жовтня 2012 року на суму 22 214,96 гривень (а.с.32). З вказаним рішення відповідач був не згоден, та за його заявою, відповідно до протоколу № 77 від 20 листопада 2012 року (а.с.4) був проведений розрахунок матеріальної шкоди за період з 25 жовтня 2011 року по момент виявлення порушення, станом на 25 жовтня 2012 рік на суму 30 018, 63 гривень.

Суд, встановив, згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, п. п. 1.2, 3.1, 3,2, 3.3, 3.5 ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією для населення, було виконано розрахунок суми заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, відповідачу був проведений розрахунок матеріальної шкоди з 25 жовтня 2011 року по 25 жовтня 2012 рік на суму 30 018, 63 гривень. Зазначений розрахунок судом перевірений і позивачем вірно визначена сума завданого збитку у розмірі 30 018, 63 гривен.

Дослідивши надані докази, пояснення свідків, суд приходить до переконання, що позов ПАТ «Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача про те, що ОСОБА_3 придбав будинок з електричними комунікаціями, сам їх не влаштовував, оскільки відповідно до Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення на споживача покладається обовязок щодо утримання, перевірки та належного користування електричною мережею.

Судом, також, не приймаються до уваги пояснення представника відповідача з того приводу, що в акті маються неточності у написанні назви підприємства, викладення тексту акту російською мовою, та інше, як такими що не впливають на суть виявленого порушення. Окрім того, споживачем у акті не зазначено заперечення до нього (а.с.5).

Сторонами надані до суду фото таблиці виду приєднання вводного кабелю до прибору обліку, що лише підтверджує наявність порушення ОСОБА_3 п. 48 Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромереж, використання не до врахованої електроенергії шляхом підключення додаткового вводу скритим способом для живлення токоприймачів.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 57, 212 - 215 Цивільно - Процесуального кодексу України, пунктів 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі уособленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж на розрахунковий рахунок № 26033300311042, Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЗКПО 00130843 - 30 018,63 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 300,63 гривень - на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_7. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_8