Ухвала суду № 31025779, 30.04.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

30.04.2013 2/111/451/2013

Справа №111/1536/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 квітня 2013 рокусмт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за позовними заявами майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Позивачам слід сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру - 1% від вартості житлового будинку, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми 150 грн., повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі Призначення платежу рекомендовано зазначити: Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі якого визначено розмір судового збору. Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивачами до позовної заяви не додано копії будинкової книги для суду та учасників процесу, не додано копії довідок ОСОБА_3 сільської ради №190 від 17.10.2012 року, №146 від 09.11.2011 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу по кількості учасників процесу, про що складено відповідний акт. Позивач у своїй позовній заяві не вказав повної поштової адреси відповідача ОСОБА_3 сільської ради (вулиці, номер будинку). Даний недолік перешкоджає сповіщенню відповідача про час та місце розгляду справи та може призвести до порушення одного з принципів цивільного судочинства принципу змагальності сторін. Позивачами не конкретизовані вимоги позовної заяви, зокрема не зазначено в яких саме частках вони просять визнати право власності на житловий будинок за кожним із них. Також до позову не додано повної копії технічного паспорту БТІ на спірний будинок, не додано його повної копії для відповідача.

Ухвалою судді від 19 квітня 2013 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали. Копію даної ухвали позивачі отримали 25.04.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. 26.04.2013 року представник позивачів надав документи до позовної заяви, які не були додані первісно та було сплачено судовий збір у сумі 150, 00 грн. Будь-яких інших заяв на усунення недоліків від позивачів або їх представника не надходило.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до переконання, що у встановлений судом строк позивачами недоліків позовної заяви не усунуто, а саме не сплачений у повному обсязі судовий збір, оскільки згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовними заявами майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. З доданої до матеріалів позову неповної копії технічного паспорту БТІ на спірний будинок вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння дорівнює 129871 грн. Отже судовий збір повинен бути сплаченим у розмірі 1% від вартості даного домоволодіння, однак не менше 229,40 грн. Згідно квитанції №СР083950.1 від 26.04.2013 року та №СР095552.1 від 12.12.2012 року позивачами сплачений судовий збір лише у розмірі 300 грн. Ухвалою судді від 19.04.2013 року у задоволенні клопотання позивачів про розстрочення сплати судового збору було відмовлено. Крім того, позивач у своїй позовній заяві не вказав повної поштової адреси відповідача ОСОБА_3 сільської ради (вулиці, номер будинку). Даний недолік перешкоджає сповіщенню відповідача про час та місце розгляду справи та може призвести до порушення одного з принципів цивільного судочинства принципу змагальності сторін. Позивачами не конкретизовані вимоги позовної заяви, зокрема не зазначено в яких саме частках вони просять визнати право власності на житловий будинок за кожним із них. Зазначені недоліки у встановлений судом строк усунуті не були.

Таким чином оскільки у встановлений судом строк позивачі або їх представник всіх недоліків не усунули, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути особам, які її подали.

Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування вважати неподаною та повернути особам, які її подали.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяУкраїнець Л.І.