Рішення № 31025736, 29.04.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
110/1293/13-ц
Номер документу
31025736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 110/1293/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді- Романової Л.В.

при секретарі - Осинській Ю.П.

за участю : представника позивача-ОСОБА_1

відповідача-ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг по централізованому опаленню,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач є споживачем теплової енергії, оскільки проживає за адресою м. Красноперекопськ мікрорайон 1 буд.25 кв.46, при цьому не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.03.2012 р. складає 2415-49 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою від 10.04.2013 р. до участі у справі в якості співвідповідачів залучені співвласники квартири - ОСОБА_3, ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача розмір позовних вимог збільшив до 3799 грн. 26 коп., враховуючи заборгованість станом на 01.09.2012 р.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнала повністю, просить розстрочити суму заборгованості до шести місяців, оскільки є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію. Пояснила, що в серпні 2011 р. самовільно відключили квартиру від системи централізованого опалення, з того часу фактично послуги КПТМ не отримували.

Відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, за письмовими заявами просять розглянути справу за їх відсутності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: м. Красноперекопськ АРК мікрорайон 1 буд.25 кв.46. Між сторонами не укладений договір про надання послуг. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі проживають (а.с.5), ОСОБА_4 не проживає, є громадянкою ОСОБА_6. Квартира знаходиться у приватній власності, власниками є відповідачі, які мають кожний по 1/3 частці.

З заявами про неякісні послуги відповідачі як споживачі послуг до позивача не зверталися.

Починаючи з листопада 2011 р. відповідачі не сплачували платежі на рахунок КПТМ. На звернення до Міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мережі централізованого опалення згоди відповідачі не отримали, що визнається сторонами.

Заборгованість з листопада 2011 р. станом на 01.09.2012 р. становить 3799-26 грн. (а.с.36).

Відповідачі у встановленому законом порядку не отримали дозвіл на відключення окремої квартири від системи централізованого опалення постачальної організації.

Оцінивши надані суду докази, в їх сукупності, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити платню за комунальні послуги. Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Згідно рішення виконкому Красноперекопського міської ради АРК від 23.11.2010 р. № 251 з 01.01.2011 р. абонплата за 1 кв.м загальної опалювальної площі в місяць складає 2,36 грн., тариф за відсутністю приладів обліку теплоенергії з розрахунку за 1 кв. м загальної опалювальної площі на протязі опалювального сезону у місяць складає 6,77 грн.; з приладами обліку теплоенергії за 1 Гкал 266-88 грн.(а.с.11).

Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги», що набрав чинності з 01.01.2005 р. визначаються основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки. Відносини між учасниками (власник, споживач, виконавець, виробник) договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст.20 ч.3 п.1 вказаного закону на споживачеві лежить обовязок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

За загальними положеннями про зобовязання, виникнення цивільних прав та обовязків випливає із передбачених законом підстав, зокрема з договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання зобов'язань й однобічна зміна договору не допускається.

У зв'язку з цим заборгованість, яка утворилася за весь період і не оплачувалася відповідачами судом розцінюється, як одностороння відмова від виконання грошових зобов'язань, що не допускається.

Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї. Разом з тим у разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, зокрема утримуватися від дій, які могли б порушити права інших, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом (ст.13-14 ЦК України).

Статею 322 ЦК України передбачено, що власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Зазначене зобов`язує власника незалежно від місця його проживання нести тягар утримання майна.

В силу принципу змагальності цивільного процесу, встановлені ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Посилання відповідачів на відключення квартири від системи централізованого опалення та відсутність отримання послуг суд не може прийняти до уваги оскільки порушений законодавчо встановлений порядок, тому таке відключення не може бути визнано правомірним.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачами не виконуються покладені законом зобов'язання, сума заборгованості підлягає стягненню на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ в повному обсязі , а саме 3799-26 грн.

В порядку ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалює рішення, може надати відстрочку або розстрочити виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідачка просить розстрочити виконання рішення на шість місяців, оскільки вона не працездатна за віком, отримує мінімальну пенсію.

Враховуючи вказані обставини, визнання позову, суд вважає необхідним надати можливість виконання рішення частками, розстрочити на шість місяців його виконання, тобто до 30.10.2013 р., з щомісячною оплатою по 633 грн. 21 коп.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229-40 грн., сплачені позивачем в дохід держави при подачі позову до суду, також підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 217, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509 ч.2, 525-527 ЦК України, ст. ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 20-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг по централізованому опаленню задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 06.10.1956 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючої за адресою м. Красноперекопськ АРК мікрорайон 1 буд.25 кв.46; ОСОБА_3, 26.04.1961 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електрозварником цеху кальцинації ПАТ «Кримський содовий завод», проживаючого за адресою м. Красноперекопськ АРК мікрорайон 1 буд.25 кв.46, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 АРК, проживаючої в РФ АДРЕСА_1, на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034300045644 в філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 3799 грн. 26 коп.

Розстрочити виконання рішення на шість місяців, до 30.10.2013 р., з щомісячною оплатою по 633 грн. 21 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ м. Красноперекопськ судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 31025736 ?

Документ № 31025736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31025736 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31025736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31025736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31025736, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31025736, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31025736 відноситься до справи № 110/1293/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 110/1293/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31025721
Наступний документ : 31025746