Ухвала суду № 31025364, 18.04.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2229/13-ц

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла позовна заява ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України:

-не зазначені докази, що підтверджують обставину надання Банком (кредитором) Боржнику ОСОБА_2 кредит у сумі 38 600,00 доларів США.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву «про звернення стягнення на предмет іпотеки», слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибаєв