Справа №1501/1318/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк про невиконання зобов'язання кредитором та про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства Дельта Банк про невиконання зобов'язання кредитором та про відшкодування моральної шкоди.
Згідно зі ст.126 ЦПК України позови вимоги ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 обєднані в одне провадження.
В судові засідання сторони не з'явились.
Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ПАТ Дельта Банк у судові засідання неодноразово не з'являвся по не відомій суду причині, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.41-43,45-47,50-52 ), незважаючи на те, що судом надсилались письмові повідомлення у відповідності ст..169 ч.1 п.4 ЦПК України про необхідність надання особистих пояснень, так як у п.4 позовної заяви ставилося питання про розгляд справи без присутності представника позивача .
Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 також не з'явився, до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, просить позов ПАТ Дельта Банк залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання (а.с.53 ). Його зустрічний позов просить у даному провадженні не розглядати, залиши без розгляду, матеріали зустрічного позову та судовий збір просить повернути (а.с.54 ).
Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду за вищезазначених підстав.
Керуючись ст.ст. 169 ч.1 п.4, 169 ч.3, 207 ч.1 п. 3, 5, 293 п.15, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Дельта Банк про невиконання зобов'язання кредитором та про відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача у судові засідання без поважних причин та відмовою позивача від позову за зустрічним позовом
Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2Ухвала вступила в законну силу _______
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах судової справи № 1501/1318/12 Ананьївського районного суду Одеської області.
Судове рішення № 31025224, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1501/1318/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: