Рішення № 31024810, 29.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р. Справа № 926/241/13-г.

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ

до Чернівецького учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих

про стягнення 8617,69 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Мандрик А.М.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05 березня 2013 року за позовною заявою Дочірньої компанії (ДК) «Газ України» Національної акціонерної компанії(НАК) «Нафтогаз України» м.Київ про стягнення на її користь з Чернівецького учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих (УВП УТОГ) м.Чернівці 8617,69грн., у т.ч.:

- 7335,44грн. основного боргу за поставлений природний газ;

- 562,95грн. пені за прос рочку грошових зобов'язань;

- 256,74грн. інфляційних нарахувань;

- 462,56грн. 3% відсотків річних від суми боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на наступні обставини і докази.

14 жовтня 2010 року між ним та Чернівецьким УВП УТОГ, відповідачем у справі, укладений договір поставки природного газу за №06/10-1533ТЕ-38, відповідно до якого ДК «Газ України» зобов'язувалось протягом жовтня-грудня 2010 року передати відповідачу природний газ, а відповідач, Чернівецьке УВП УТОГ, - прийняти та оплатити поставлений йому природний газ.

ДК «Газ України», продовжує позивач, свої зобов'язання згідно договору виконала, поставивши в передбачений договором строк природний газ на загальну суму 13169,24грн., що підтверджується актами прийома-передачі. Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманої продукції виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача лише 5833,80грн. з 13169,24грн.; решта суми 7335,44грн. становить борг УВП УТОГ за отриманий ним у жовтні-грудні 2010р. природний газ. За порушення відповідачем грошових зобов'язань, на підставі умов договору(пункти 4.1, 7.1, 7.3.1) та у відповідності до чинного законодавства, у т.ч. п.6 ст.232 ГК України, ст.625 ЦК України позивачем до Чернівецького УВП УТОГ застосовано майнову відповідальність у вигляді пені, 3-х відсотків річних та інфляційних нарахувань.

Ухвалами від 26 березня та від 15 квітня 2013 року розгляд справи судом відкладався з підстав, наведених в ухвалах. Останньою ухвалою розгляд справи відкладено на 29 квітня 2013 року у зв'язку з невиконанням сторонами у справі вимог суду про надання додаткових доказів, визначених в резолютивних частинах наведених вище ухвал(а.с.1,39). Відкладаючи розгляд справи вдруге, суд врахував також клопотання представника відповідача, яке не було заперечене представником позивача за довіреністю, про надання сторонам додаткового часу для укладення ними мирової угоди про розстрочення сплати відповідачем заборгованості за отриманий газ в сумі 7335,44грн.

У судове засідання, призначене судом для розгляду справи на 29 квітня 2013 року, мирова угода про розстрочення сплати відповідачем заборгованості за отриманий ним природний газ, сторонами суду не надана.

Представник відповідача для участі у розгляді справи в судове засідання не прибув, будь-яких пояснень від нього щодо причин неприбуття, а також про стан обговорення з позивачем можливості розстрочення погашення боргу від відповідача до дня розгляду справи до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для вирішення даного господарського спору за відсутності відповідача. Судом, зокрема встановлено.

14.10.2010р. між ДК «Газ України» та Чернівецьким УВП УТОГ, сторонами у справі, укладений договір №06/10-1533 ТЕ-38 «про поставку природного газу» з додатком №1 до нього від цієї ж дати, відповідно до умов яких позивач зобов'язаний був протягом жовтня-грудня 2010р. передати відповідачу природний газ в об'ємах передбачених договором(п.1.2), а відповідач прийняти та оплатити його(п.1.1 договору) по ціні, згідно з розділом Ш договору та в порядку п.п. 4.1-4.5 договору.

Як вбачається з матеріалів справи і підтверджується двохсторонніми актами передачі-приймання природного газу, у т.ч. від 31 жовтня, 30 листопада, 31 грудня 2010р., відповідачем від ДК «Газ України» у жовтні, листопаді і грудні 2010 року отримано природний газ на загальну суму 13169,24грн.(а.с.19,20,21), з якої, за твердженням позивача, заборгованість відповідача на день звернення з позовом до суду становить 7335,44грн.

Відповідач у своєму листі №01/59 від 22.03.2013р.(а.с.42) підтвердив наявність за ним зазначеної суми дебіторської заборгованості по спірному у справі договору на день звернення позивача до суду. Одночасно суду відповідачем надано копію платіжного доручення №2129 від 09.04.2013р. про часткове, в сумі 815,05грн., погашення ним заборгованості після порушення судом даної справи(а.с.43).

Позивачем в судовому засіданні підтверджено надходження зазначеної суми вже після його звернення з позовом до суду.

Таким чином, наведені вище обставини і докази підтверджують обґрунтованість позовних вимог ДК «Газ України» щодо заборгованості Чернівецького УВП УТОС в сумі 6520,39грн. (7335,44-815,05)за отриманий останнім у жовтні-грудні 2010р. природний газ по спірному у справі договору №06/10-1533 ТЕ-38, у зв'язку з чим зазначена сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

Що стосується додаткових нарахувань(інфляційних, річних) та пені за прострочення відповідачем платежів на загальну суму 1282,25грн. то вони також підлягають стягненню на користь позивача, як такі, що нараховані відповідно до умов договору(пункти 4.1, 7.3.1, 7.1) та чинного законодавства (ст.625 ЦК України).

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ЦК України, ст.ст.44, 49, п.1.1 ст.80, ст.ст.82-85, 115-118 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Чернівецького учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих(код 03972844 м.Чернівці, вул.Красіна, 63) на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (код 31301827 м.Київ, вул.Шолуденка,1) 7802,64 грн., у т.ч. 6520,39грн. заборгованості, 256,74грн. інфляційних нарахувань, 462,56грн. відсотків річних і 562,95грн. пені; а також стягнути на користь позивача 1720,50грн. на відшкодування судового збору.

3.У задоволенні решти частини позовних вимог провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Суддя Б.Є. Желiк