Ухвала суду № 31024628, 30.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р.Справа № 5017/3137/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Граве Україна"

до відповідача Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ОСТРА" про стягнення 7961,11грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

В судовому засіданні приймали участь представники

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ОСТРА" в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.01.2013р. по справі №5017/3137/2012 позов Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Граве Україна" задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ОСТРА" на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Граве Україна" страхове відшкодування в сумі 7787,02грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1561,21грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення 25.01.2013р. по справі було видано наказ про примусове виконання рішення, у порядку ст.116 ГПК України.

22.04.2013р. від Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ОСТРА" на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява вих№391 від 19.04.2013р. (вх№2-130/2013 від 22.04.13р.) про розстрочку виконання рішення суду терміном на чотири місяця.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що на початку березня 2013р. Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ОСТРА" опинилося в тимчасовому скрутному фінансовому становищі. Адже, на дану дату прийшов пік виплат достатньо великої суми грошових коштів по страховим відшкодуванням, по регресним вимогам, за виконавчими листами та наказами судів, податкових зобов'язань, тощо. Для акумулювання таких сум, потрібен певний час. З урахуванням вищезазначеного, Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ОСТРА" не в змозі сплатити Приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „Граве Україна" за постановою ВДВС суму заборгованості, у зв'язку з чим просить суд надати розстрочку на оплату заборгованості Приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „Граве Україна" у сумі 9348,23грн. терміном на 4(чотири) місяці, та встановити наступний порядок розстрочки суми боргу в розмірі 9348,23грн., шляхом її перерахування Приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „Граве Україна" чотирма частинами:

- 1 частина в сумі 2337,05грн. - до 01.05.2013р.;

- 2 частина в сумі 2337,05грн. - до 01.06.2013р.;

- 3 частина в сумі 2337,05грн. - до 01.07.2013р.;

- 4 частина в сумі 2337,08грн. - до 01.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.13р. заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ОСТРА" (вх№2-130/2013 від 22.04.13р.) про розстрочку виконання рішення суду прийнято до розгляду.

У відповідності до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно Постанови Пленум Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р., зокрема п.7.1. передбачено, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі-рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке. Згідно п.7.2. вказаної Постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, відстрочка або розстрочка виконання рішення, допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В підтвердження скрутного фінансового становища Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „ОСТРА" до суду не надано жодного доказу.

Дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства, та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку про недоведеність заявником обставин що ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.01.2013р. по справі №5017/3137/2012 або роблять його неможливим, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ОСТРА" про розстрочку виконання рішення згідно запропонованого графіку.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ОСТРА" вих№391 від 22.04.2013р.(вх.№2-130/2013 від 22.04.13р.) - відмовити.

Суддя Ю.Г.Фаєр