Ухвала суду № 31024531, 23.04.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/1584/13-ц

У Х В А Л А

"23" квітня 2013 р.Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Стародуб Г.А.

при секретарі Бєлкової Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопську |річ| заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про визнання кредитного договору, договору застави недійсними та стягнення заподіяної матеріальної шкоди і зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкв особі Севастопольського безбалансового відділення філії Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

|в,біля| |із| В С Т А Н О В И В:

Судовим рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 13.03.2012 року на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 121429,62 грн., і судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1214,30 грн.

В суд звернувся представник ТОВ «Кредитні ініціативи» з заявою, згідно якої просить суд провести заміну стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у виконавчому провадженні по судовому рішенню № 2-1123/11 від 13.03.2012 року на ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», 17.12.2012 року укладений Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1., п.2.2 Договору Банк відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом 2-1123/11, виданим Красноперекопським міськрайонним судом АРК про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи». в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомо.

Представник заінтересованої особи ВДВС Красноперекопського МРУЮ в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення.

Боржник ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Суд,|позовн дослідивши матеріали справи|речі|, оглянувши матеріали справи № 2-1123/11 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкпро визнання кредитного договору, договору застави недійсними та стягнення заподіяної матеріальної шкоди і зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкв особі Севастопольського безбалансового відділення філії Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає|гадає|, що заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи», підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судовим рішенням виданим Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим від 13.03.2012 року на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 121429,62 грн., і судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1214,30 грн.

В суд звернувся представник ТОВ «Кредитні ініціативи» з заявою, згідно якої просить суд провести заміну стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у виконавчому провадженні по судовому рішенню № 2-1123/11 від 13.03.2012 року на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до ст. 512 ЦПК України, підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», 17.12.2012 року укладений Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1., п.2.2 Договору Банк відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом 2-1123/11, виданим Красноперекопським міськрайонним судом АРК про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

За таких підстав, суд, приходить до висновку, що заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» слід задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» його правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи», розташованого за адресою: 07400, Україна, м. Бровари, Київська область, Бульвар Незалежності, б. 14, (код ЄДРПОУ 35326253, поточний рахунок № 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового рішення № 2-1123/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкпро визнання кредитного договору, договору застави недійсними та стягнення заподіяної матеріальної шкоди і зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкв особі Севастопольського безбалансового відділення філії Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись| | ст. 378, 512 ЦПК| України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» його правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи», розташованого за адресою: 07400, Україна, м. Бровари, Київська область, Бульвар Незалежності, б. 14, (код ЄДРПОУ 35326253, поточний рахунок № 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового рішення № 2-1123/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкпро визнання кредитного договору, договору застави недійсними та стягнення заподіяної матеріальної шкоди і зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкв особі Севастопольського безбалансового відділення філії Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопськийміськрайонний суд АР Крим в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2