Постанова № 31024508, 29.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

24.04.2013р. справа №5006/17/81/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Зубченко І.В.суддівРадіонової О.О., Татенка В.М.за участю представників сторін: від ПАТ «НАК «Нафтогаз України»: не з'явивсявід ПАТ «Горлівськтепломережа»: Удачина Е.А. за довіреністю №06/11224 від 05.10.2011р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької області від14.02.2013р. (повний текст підписано 19.02.2013р.)у справі№5006/17/81/2012 (суддя Шилова О.М.)за первісним позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. КиївдоПублічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька областьпростягнення 55766134,81грн. боргу, 5249944грн. пені, 5844957,55грн. штрафу 7%, 316705,08грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у сумі 1433599,92грн.за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька областьдоПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київпровизнання недійсною частини п.7.2. договору про купівлю-продаж природного газу №14/2617/11 від 30.09.2012р. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область, про стягнення 55766134,81грн. боргу, 4356914,50грн. пені, 5844957,55грн. штрафу 7%, 316705,08грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 861801,73грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №5006/17/81/2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2012р. прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про визнання недійсною частини п.7.2. договору про купівлю-продаж природного газу №14/2617/11 від 30.09.2012р.

В ході розгляду справи ПАТ «НАК «Нафтогаз України» заявлено про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені та 3% річних. Вказану заяву суд прийняв до розгляду та в подальшому розглядав позовні вимоги про стягнення з ПАТ «Горлівськтепломережа» 55766134,81грн. боргу, 5249944грн. пені, 5844957,55грн. штрафу 7%, 316705,08грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у сумі 1433599,92грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.02.2013р. (повний текст підписано 19.02.2013р.) у справі №5006/17/81/2012 первісні позовні вимоги задоволено частково. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 40739640,03грн. боргу припинено у зв'язку з відсутністю предмета спору. Розмір стягуваної суми пені зменшено до 2099977,59грн. Розмір стягуваної суми штрафу зменшено до 2337983,02грн. Стягнуто з ПАТ «Горлівськтепломережа» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 14332260,09грн. боргу, 2099977,59грн. пені, 2337983,02грн. штрафу, 1433599,89грн. - 3% річних, 63433,61грн. судового збору. В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено. В задоволені зустрічних позовних вимог відмовлено.

Рішення суду в частині задоволення первісних позовних вимог мотивовано тим, що ПАТ «Горлівськтепломережа», всупереч умов договору, не виконав своєчасно свої зобов'язання стосовно оплати спожитого у період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року природного газу, що є порушенням як умов договору №14/2617/11 від 30.09.2011р., так і ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України. У зв'язку із простроченням виконання ПАТ «Горлівськтепломережа» обов'язку щодо оплати, відповідно до умов договору, зокрема, пункту 6.1., з відповідача підлягає стягненню борг у розмірі 14332260,09грн., а також пеня у розмірі 2099977,59грн., 3% річних у розмірі 63433,61грн., 7% штрафу у розмірі 1433599,89грн., розрахованим з дотриманням положень чинного законодавства та пункту 7.2. договору. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України та п.3 ч.1 ст.83 ГПК України судом першої інстанції зменшено суми неустойки, заявлені ПАТ «НАК «Нафтогаз України», та присуджено до стягнення 2099977,59грн. пені. та 2337983,02грн. штрафу.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог мотивовано тим, що санкція за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань, визначена пунктом 7.2. договору, не суперечить вимогам діючого законодавства.

ПАТ «Горлівськтепломережа» не погодилось з прийнятим рішенням та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2013р. у справі №5006/17/81/2012 скасувати в частині стягнення з ПАТ «Горлівськтепломережа» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 3% річних у сумі 1433599,89грн., пені у сумі 2099977,59грн., штрафу у сумі 2337983,02грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ «НАК «Нафтогаз України» у задоволенні позовних вимог в цій частині.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що суд першої інстанції прийняв рішення з порушенням норм процесуального та матеріального права, що призвело до порушення прав відповідача. Скаржник посилається на те, що рішення прийнято судом за наслідками неповного з'ясування обставин, які мають значення для справи.

На думку заявника апеляційної скарги, судом першої інстанції не враховано особливостей здійснення господарської діяльності у сфері постачання та реалізації енергоносіїв та законодавчо обумовлену специфіку відносин між суб'єктами, що здійснюють господарську діяльність в енергетичній галузі, не досліджено питання наявності факту користування відповідачем чужими коштами та його вини (умислу) у прострочені платежів за газ, а, відповідно, і підставності застосування до відповідача фінансових санкцій.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2013р. у справі №5006/17/81/2012 прийнято апеляційну скаргу до провадження. Вказана ухвала отримана сторонами, про що свідчать повідомлення про вручення 18.03.2013р. та 19.03.2013р. поштових відправлень з цією ухвалою.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2013р. змінено склад колегії суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), судді Радіонова О.О., Татенко В.М.

В судовому засіданні 24.04.2013р. представник скаржника просив задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ «НАК «Нафтогаз України» у позовних вимогах про стягненні 3% річних у сумі 1433599,89грн., пені у сумі 2099977,59грн., штрафу у сумі 2337983,02грн. з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

Представник ПАТ «НАК «Нафтогаз України» в судове засідання 24.04.2013р. не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не надав, що не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами, а повний текст постанови направляється сторонам в установленому порядку.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду відповідно до ст.101 ГПК України, на підставі встановлених фактичних обставин, переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо застосування судом при розгляді норм матеріального та процесуального права, що мають значення для справи. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до ст.81-1 ГПК України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол.

Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, заслухавши представника скаржника, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції встановила.

30 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (продавець) та Публічним акціонерним товариством «Горлівськтепломережа» (покупець), був укладений договір на купівлю-продаж природного газу №14/2617/11, згідно п.1.1. якого продавець зобов'язався передати у власність покупця у четвертому кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язався приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.

Відповідно до п.1.2. договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями. Під словом «населення» слід розуміти громадян, які проживають у будинках житлового фонду або приміщеннях (гуртожитках), що перебувають у їх відособленому користуванні та вносять плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам.

Згідно п.2.1. договору продавець передає покупцеві з 01.10.2011р. по 31.12.2012р. газ в обсязі до 112863,600тис. м3, у тому числі по місяцях кварталів:

у 2011 році:

МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягсічень-квітень-липень-жовтень4407,588лютий-травень-серпень-листопад11344,882березень-червень-вересень-грудень15627,135І квартал-ІІ квартал-ІІІ квартал-ІV квартал31379,605

у 2012 році:

МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягсічень16840,682квітень3891,534липень-жовтень4152,068лютий16100,052травень-серпень-листопад11344,882березень13527,642червень-вересень-грудень15627,135І квартал46468,376ІІ квартал3891,534ІІІ квартал-ІV квартал31124,085

Відповідно до п.п.2.1.1., 2.1.2. договору обсяги газу, що планується передати за цим договором можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку; допускається відхилення місячного обсягу переданого газу у розмірі ± 5% (плюс/мінус п'ять відсотків) від узгодженого сторонами згідно з п.2.1. цього договору планового обсягу продажу газу без коригування планового обсягу.

Порядок та умови передачі газу передбачені третім розділом договору. Так, покупець до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, надає продавцю належним чином оформлену заявку на планові обсяги споживання газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особою (п.3.1.2. договору). Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу (п.3.3. договору).

Порядок обліку газу визначений сторонами у четвертому розділі договору.

Ціна (граничний рівень ціни) на природний газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України (п.5.1. договору).

Відповідно до п.5.2. договору ціна за 1000 м3 природного газу становить 1091грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний га, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1091грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1309,20грн.

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу (п.6.1. договору).

У разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги продавця. У разі несплати у вказаний строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором.

Відповідно до п.11.1. договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011р. до 31.12.2012р., а в частині проведення розрахунків за газ та послуги з його транспортування - до повного погашення заборгованості.

Додатковою угодою №1 від 11.10.2011р. до договору на купівлю-продаж природного газу №14/2617/11 від 30.09.2011р., сторони виклали п.5.2. п.5 «Ціна газу» у наступній редакції: «Ціна за 1000 м3 природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1091грн. з урахуванням збору у вигляді цільового надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1091грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ -1309,20грн.

Ціна за 1000 м3 природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організаціями становить 1248,74грн. з урахуванням збору у вигляді цільового надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1248,74грн., крім того ПДВ: на газ - 0%, на послуги з транспортування - 20% - 60,46грн., всього з ПДВ - 1309,20грн.

Згідно додаткової угоди 2 від 31.01.2012р. ціна за 1000 м3 природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1091грн. з урахуванням збору у вигляді цільового надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1091грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ -1309,20грн.

Ціна за 1000 м3 природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організаціями становить 1248,08грн. з урахуванням збору у вигляді цільового надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1248,08грн., крім того ПДВ: на газ - 0%, на послуги з транспортування - 20% - 61,12грн., всього з ПДВ - 1309,20грн.

Протягом жовтня 2011 року - квітня 2012 року ПАТ «НАК «Нафтогаз України» поставило ПАТ «Горлівськтепломережа» газ в обумовлених договором обсягах на загальну суму 90059568,19грн., що підтверджено матеріалами справи, зокрема, актами приймання-передачі природного газу №9донН від 31.10.2011р у сумі 6049467,57грн., від 30.11.2011р. у сумі 14199920,97грн., від 31.12.2011р. у сумі 13604035,97грн., від 31.01.2012р. у сумі 18145128,41грн., від 29.02.2012р. у сумі 19783241,34грн., від 31.03.2012р. у сумі 14523167,69грн., від 30.04.2012р. у сумі 3754606,24грн., підписаних повноважними представниками обох сторін та газорозподільчої організації.

За приписами ст.11 Цивільного кодексу України, договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків. Таким чином, відповідно до умов договору №14/2617/11 від 30.09.2011р., між сторонами у справі виникли певні взаємні зобов'язання.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. За приписами ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріали справи свідчать про виконання ПАТ «НАК «Нафтогаз України» своїх зобов'язань за договором щодо поставки газу. Разом з цим, ПАТ «Горлівськтепломережа» свої зобов'язання щодо оплати отриманого у період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року природного газу належним чином не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся із позовом про стягнення 55766134,81грн. боргу, 5249944грн. пені, 5844957,55грн. штрафу, 316705,08грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у сумі 1433599,92грн.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, на момент подання позову заборгованість відповідача за природний газ становила 55071900,12грн., оскільки у період з 08.08.2012р. до 12.09.2012р. включно ним було оплачено вартість природного газу на загальну суму 694234,69грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи виписками з рахунку позивача, реєстром прийнятих на користь позивача платежів (т.3, а.с.12-37), копіями платіжних доручень за період 08.08.2012р. - 12.09.2012р. (т.2, а.с.4-25) та актом звірки за період 01.10.2011р. - 10.10.2012р. (т.1, а.с.107-113).

Крім того, відповідач протягом розгляду справи на підтвердження часткової оплати основного боргу в загальній сумі 40739640,03грн. надав копії платіжних доручень (т.2, а.с.26-84, 110-123; т.3, а.с.40-45, 65-66). Таким чином, станом на 14.02.2013р. у відповідача залишився несплаченим борг перед позивачем в сумі 14332260,09грн.

В матеріалах справи також містяться пояснення ПАТ «НАК "Нафтогаз України» без номеру та дати, в яких зазначено, що заборгованість ПАТ «Горлівськтепломережа» станом на 01.02.2013р. складає 14332260,09грн. (т.3, а.с.67).

З огляду на вищевикладене, судова колегія дійшла висновку, що місцевий господарський суд обґрунтовано дійшов до висновку про необхідність стягнення з ПАТ «Горлівськтепломережа» суми боргу у розмірі 14332260,09грн., припинення провадження у справі в частині стягнення 40739640,03грн. боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору та відмову у задоволенні вимог про стягнення основного боргу в сумі 694234,69грн.

Відповідно до ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

В силу ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 4 ст.231 ГК України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Підставою, яка породжує обов'язок сплатити неустойку, є порушення боржником зобов'язання, яке визначається ст.610 ЦК України, відповідно до якої порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки, як вірно встановлено місцевим господарським судом, фактичні обставини справи свідчать про порушення ПАТ «Горлівськтепломережа» умов договору щодо своєчасної оплати природного газу, поставленого у період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року, то суд правильно зазначив про наявність правових підстав для стягнення з ПАТ «Горлівськтепломережа» передбачених пунктом 7.2. та ч.2 ст.625 ЦК України фінансових санкцій.

При цьому, суд першої інстанції правомірно відхилив посилання ПАТ «Горлівськтепломережа» на те, що при встановленні відповідальності у вигляді штрафу відповідач за зустрічним позовом керувався нормами п.2 ч.2 ст.231 ГК України, оскільки ані пункт 7.2. договору, ані будь-яка інша частина договору не містять посилань на ст.231 ГК України, а отже, висновок ПАТ «Горлівськтепломережа» про те, що умови п.7.2. договору в частині встановлення штрафу не відповідають положенням ст.231 ГК України, якими керувався продавець, не відповідає дійсності.

Таким чином, господарський суд Донецької області дійшов вірного висновку, що зустрічні позовні вимоги ПАТ «Горлівськтепломережа» є необгрунтованими та не підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення щодо вимог про стягнення 7% штрафу у розмірі 2337983,02грн., пені у розмірі 2099977,59грн., 3% річних у розмірі 1433599,89грн. та інфляційних у розмірі 316705,08грн., обчислених за періоди, визначені в розрахунку позивача (арк. спр.1-9 том 3), суд першої інстанції правомірно врахував пункт 7.2. договору, положення статей 534, 549-552, 625 ЦК, статей 229-234 ГК України та статей Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», а також із дотриманням положень пункту 6.1. договору визначив моменти виникнення права вимоги, встановив, що у періоди існування заборгованості за поставлений природний газ в окремих місяцях мала місце дефляція, з огляду на що в рамках всього часу прострочення відповідача знецінення коштів позивача не відбулось, тому обґрунтовано визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково:

- 5249943,98грн. пені, обчисленої за періоди: з 15.11.2011р. по 20.12.2011р. відносно заборгованості у сумі 54577,32грн.; з 15.12.2011р. по 29.02.2012р. відносно заборгованості у сумі 259373,52грн.; з 15.01.2012р. по 14.07.2012р. відносно заборгованості у сумі 710579,46грн.; з 15.02.2012р. по 14.08.2012р. відносно заборгованості у сумі 1358758,51грн.; з 15.03.2012р. по 14.09.2012р. відносно заборгованості у сумі у сумі 1494283,35грн.; з 15.04.2012р. по 14.10.2012р. відносно заборгованості у сумі 1089237,58грн.; з 15.05.2012р. по 14.11.2012р. відносно заборгованості у сумі 283134,24грн.;

- 5844957,55грн. штрафу, нарахованого на прострочену понад тридцять днів заборгованість за природний газ, поставлений у жовтні 2011р. - квітні 2012р.;

- 1433599,89грн. - 3% річних, розрахованих за періоди: з 15.11.2011р. по 20.12.2011р. (борг 10563,33грн.); з 15.12.2011р. по 29.02.2012р. (борг 50201,33грн.); з 15.01.2012р. по 19.07.2012р. (борг 139665,74грн.); з 15.02.2012р. по 07.12.2012р. (борг 422022,04грн.); з 15.03.2012р. по17.12.2012р. (борг 450330,08грн.); з 15.04.2012р. по 17.12.2012р. (борг 294034,62грн.); з 15.05.2012р. по 17.12.2012р. (борг 66782,75грн.).

Пунктом 1 ст.233 ГК України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 ст.551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Стаття 83 ГПК України надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Правовий аналіз названих статей свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру неустойки наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Судом першої інстанції було встановлено винятковість обставин у даній справи, що пов'язано з тим, що прострочка з оплати газу за спірним договором виникла через несвоєчасне відшкодування різниці в тарифах за надані відповідачем послуги з теплопостачання, а також, несвоєчасне надходження компенсації за поставлену відповідачем теплову енергію громадянам, яким надаються пільги та субсидії і яка, у разі її надходження, негайно перераховувалась на рахунок позивача в якості оплати за отриманий газ за спірним договором.

Зазначене встановлено на підставі протоколів засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу №58 від 15.08.2012р., №63 від 05.11.2012р., які були досліджені судами.

Приймаючи до уваги, що судом першої інстанції встановлені обставини, за наявності яких, суд скористався своїм правом щодо зменшення розміру штрафних санкцій, колегія суддів погоджується з висновком суду, що пеня та 7% штрафу мають бути стягнуті у зазначеному розмірі.

З урахуванням вищевикладеного, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 43 ГПК України рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2013р. (повний текст підписано 19.02.2013р.) у справі №5006/17/81/2012, ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права України, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду.

Оскільки рішення оскаржується в частині стягнення з ПАТ «Горлівськтепломережа» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 3% річних у сумі 1433599,89грн., пені у сумі 2099977,59грн., штрафу у сумі 2337983,02грн., то відповідно до ст.ст.4, 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.49 ГПК України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника у сумі 29357,81грн., а судовий збір у розмірі 5052,19грн. підлягає поверненню заявникові як надмірно сплачений.

Керуючись ст.ст.49, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2013р. (повний текст підписано 19.02.2013р.) у справі №5006/17/81/2012 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2013р. (повний текст підписано 19.02.2013р.) у справі №5006/17/81/2012 - залишити без змін.

Повернути з державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «Горлівськтепломережа» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, 13, ЄДРПОУ 03337007) надмірно сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 5052,19грн., про що винести відповідну ухвалу.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Надруковано 5 примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС; 1 - ГС