Ухвала суду № 31024506, 29.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" квітня 2013 р.Справа № 921/450/13-г/14 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою від 26.04.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" до Фермерського господарства "СВС" про стягнення 24000.00 грн., встановив:

- порушення вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 57 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, як вбачається із долученої до позовної заяви квитанції про направлення позовної заяви із додатками на адресу відповідача за №1157 від 23.04.2013р. та опису вкладення до цінного листа, такі не можна вважати належними доказами, оскільки, сама ж позовна заява підписана та складена в повному обсязі 26.04.2013р.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із змісту позовної заяви, остання підписана повноважним представником позивача за довіреністю Гребелюк В. М., копія якої долучена до матеріалів справи, проте належним чином не засвідчена.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З огляду на викладене, суд вважає, що долучена до матеріалів справи копія довіреності на представника позивача Гребелюк В. М., не є належним доказом в розумінні вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України.

Зважаючи на зазначене слідує, що позивачем не подано доказів виконання п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 57 ГПК України, що є підставою повернення позовної заяви, відповідно до п. 1, 6 ст. 63 ГПК України.

Така ж правова позиція закріплена у п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зокрема зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (вул. Першотравнева, с. Новокиївка, Каланчацького району, Херсонської області, 75804) позовну заяву із додатками, в т. ч. квитанцію 12061.1398.3 від 23.04.2013р. (разом на 29 аркушах), без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (вул. Першотравнева, с. Новокиївка, Каланчацького району, Херсонської області, ідентифікаційний код 34175201) з Державного бюджету України - 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору сплаченого згідно квитанції 12061.1398.3 від 23.04.2013р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя О.В. Руденко