Ухвала суду № 31024430, 29.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 квітня 2013 року Справа № 07/5026/1561/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкасагропроект" м. Черкаси, Україна до приватної компанії Бондюель Девелопмент С.А.С. (Bonduelle Development S.A.S.), Франція про розірвання договору відступлення (купівлі-продажу) часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки", витребування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки" у розмірі 99,9% та зобов'язання державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 скасована ухвала господарського суду Черкаської області від 21.12.2012 про припинення провадження у справі, а справа передана на розгляд до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 15.02.2013 № 1 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 07/5026/1561/2012.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Пащенко А.Д., якій 18.02.2013 передана справа для розгляду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.02.2013 прийнято справу № 07/5026/1561/2012 до провадження судді Пащенко А.Д. та зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги приватної компанії Бондюель Девелопмент С.А.С. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2013.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2013 касаційну скаргу Приватної компанії Бондюель Девелопмент С.А.С. (Bonduelle Development S.A.S.) задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 у справі № 07/5026/1561/2012 скасовано, ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.12.2012 у справі № 07/5026/1561/2012 залишено в силі.

26.04.2013 справа № 07/5026/1561/2012 надійшла до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвала від 18.02.2013 у даній справі прийнята суддею Пащенко А.Д. відповідно до статті 2-1 ГПК України на підставі автоматизованого розподілу справи № 07/5026/1561/2012, яким для розгляду вказаної справи було визначено суддю Пащенко А.Д., ухвала є чинною, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа не може бути передана іншому судді.

З огляду на викладене, провадження у даній справі підлягає поновленню тим же складом суду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2012 року у справі № 07/5026/1561/2012 було задоволено заяву ВАТ "Черкасагропроект" про вжиття заходів до забезпечення позову та вжито такі заходи до забезпечення позову: накладено арешт на частку приватної компанії Бондюель Девелопмент С.А.С. Франція (Bonduelle Development S.A.S., Renescure (59173), "La Woestyne", France) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки" (вул. Жовтнева, буд. 51А, с. Худяки, Черкаський район, Черкаська область, 19643, Україна, ідентифікаційний код 36330187) у розмірі 99,9%; заборонено державному реєстратору Черкаської районної державної адміністрації (вул. Енгельса, буд. 157, м. Черкаси) вчиняти дії щодо реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки" (вул. Жовтнева, буд. 51А, с. Худяки, Черкаський район, Черкаська область, 19643, Україна, ідентифікаційний код 36330187), пов'язаних зі зміною складу засновників (учасників) цього товариства чи зміною його місцезнаходження.

Відповідно до статті 66 ГПК України господарським судом вживаються заходи саме для забезпечення позову, тобто, позов повинен розглядатися господарським судом. У даній справі провадження припинене ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 грудня 2012 року, залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2013, тобто, позов господарським судом не розглядається. В ухвалі від 21.12.2012 питання про скасування забезпечення позову не вирішувалося.

В статті 68 ГПК України вказано, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. При цьому закон не вимагає наявності будь-яких клопотань сторін.

З огляду на викладене, вжиті заходи до забезпечення позову згідно ухвали господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2012 року підлягають скасуванню.

Оскільки судом прийнято ухвалу від 21.12.2012 про припинення провадження у справі № 07/5026/2012 і ця ухвала залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2013, тому у суду відсутні підстави для розгляду спору і провадження у даній справі необхідно припинити.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 68, 79, 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 07/5026/1561/2012.

2. Повністю скасувати заходи до забезпечення позову у справі № 07/5026/1561/2012, вжиті ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2012 року.

3. Припинити провадження у справі № 07/5026/1561/2012.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя А.Д. Пащенко