Ухвала суду № 31024412, 30.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р.Справа № 5017/3384/2012Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Рога Н.В. та Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Чекальська В.П.;

від відповідача: Грабовський М.Д.;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС" в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до Підприємства об'єднання громадян ,,Одеське учбово-виробниче підприємство" українського товариства сліпих про стягнення 4304,17 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС" в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Підприємства об'єднання громадян ,,Одеське учбово-виробниче підприємство" українського товариства сліпих про стягнення 21414,82 грн. заборгованості за скид ливневих стоків за період 01.01.2010 р. по 01.09.2012 р.

В процесі розгляду даної справи позивачем декілька разів уточнювались позовні вимоги. Згідно останньої редакції (зареєстрована 24.04.2013 р. за вх. № 13419/2012) позивач просить стягнути 4304,17 грн. боргу за період з 01.01.2010 р. по 01.02.2013 р.

30.04.2013 р. представником Підприємства об'єднання громадян ,,Одеське учбово-виробниче підприємство" українського товариства сліпих подано заяву (зареєстрована за вх. № 14072/2013) про припинення провадження у справі за правилами п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, в обґрунтування якої зазначено, що відповідачем сплачено борг, доказом чого є додане до заяви платіжне доручення від 26.04.2013 р. № 178.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається зі змісту платіжного доручення від 26.04.2013 р. № 178, відповідачем сплачено 4304,17 грн. заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 01.10.2012 р. № 17253.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ухвалив:

1. Заяву Підприємства об'єднання громадян ,,Одеське учбово-виробниче підприємство" українського товариства сліпих, зареєстровану 30.04.2013 р. за вх. № 14072/2013, задовольнити.

2. Провадження у справі № 5017/3384/2012 припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС" в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код 26472133) судовий збір у розмірі 1609/одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 50 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 01.10.2012 р. № 17253.

4. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Головуючий суддя Лічман Л.В.

Судді: Рога Н.В.

Оборотова О.Ю.