Ухвала суду № 31024347, 29.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" квітня 2013 р.Справа № 921/446/13-г/7

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до відповідача -1: Торгово-виробничого закритого акціонерного товариства "Ексімп" та відповідача -2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 407 613,68 грн., відмовляє у її прийнятті, оскільки заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з даної позовної заяви, відповідачем- 2 є фізична особа ОСОБА_1 без статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а тому, з огляду на викладене вище, дана фізична особа не може виступати в якості сторони у господарському процесі.

Крім того позивачем не надано:

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (обґрунтованого розрахунку суми позову; належних доказів: до позовної заяви долучено неналежним чином засвідчені копії матеріалів, а тому такі не можуть бути належними доказами в розумінні ст.36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Так, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи);

- не надано доказів надсилання позовної заяви відповідачам поштовою кореспонденцією (оригінал квитанції пошти або фіскального чеку, або відповідно оформленої відмітки про факт її отримання відповідачами або їх повноважними представниками нарочним), як передбачено ст. ст. 56, 57 ГПК України. До позовної заяви додані неналежні копії фіскальних чеків №0848 від 19.04.2013р. та № 0849 від 19.04.2013р. та описів вкладення до цінних листів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 36 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.1, ст.62, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Форум м.Київ, вул.Верховної ради, 7, позовну заяву та додані до неї матеріали на 46 аркушах, в тому числі платіжне доручення №9998569180 від 04.04.2013р. про сплату судового збору.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Бакн Форум м.Київ, вул.Верховної ради, 7, ідентифікаційний код 21574573 з Державного бюджету, судовий збір в розмірі 8 152,27грн., сплачений згідно платіжного доручення №9998569180 від 04.04.2013р.

Суддя М.С. Стадник