Ухвала суду № 31024326, 30.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.04.2013 Справа № 920/68/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін :

кредиторів - АБ «Райффайзен банк аваль» Бочек Ю.Л., ПАТ «ВТБ Банк» Супряга С.О.

боржника - Буберова А.В.

розпорядника майна - Солдаткін С.В. (свідоцтво №200 від 08.02.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/68/13

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «К - TRADE LTD» (м.Суми, пров.Пляжний, 3, ід. код 20055687),

встановив :

Ухвалою від 07.02.2013 року господарський суд Сумської області у підготовчому засіданні встановив факт неплатоспроможності боржника. Зобов'язав боржника у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Зобов'язав розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і підписаний розпорядником майна та керівником боржника реєстр вимог кредиторів не пізніше ніж за три дні до попереднього засідання подати суду. Попереднє засідання господарського суду призначив на 30 квітня 2013 року

На виконання вимог зазначеної ухвали 07.02.2013 року в газеті «Голос України» №35 від 21.02.2013р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство «К - TRADE LTD».

Конкурсні кредитори звернулись до суду із заявами про визнання кредиторських вимог.

Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредиторів, боржника та розпорядника майна суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Щодо вимог ВАТ «Автотранспортне підприємство №5».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 256119,26 грн.

Від кредитора надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника.

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти визнання вимог зазначеного кредитора.

Заборгованість боржника перед кредитором у вищезазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 14.03.2013р. до господарського суду Сумської області в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями рішення та наказу господарського суду м.Києва у справі №5011-3/16779-2012 (а.с.67-72 том 2).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 256119,26 грн.

Також, включенню до реєстру підлягає сплачений кредитором судовий збір у сумі 1147 грн.

Отже, всього визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають 257266,26 грн.

Щодо вимог ТОВ «Корчуватський комбінат».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 138264,27 грн.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, своїми правами передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України не скористався та не подав клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог.

Тому, суд дійшов висновку про розгляд вимог кредитора у відсутності його представника у відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти визнання вимог зазначеного кредитора.

Заборгованість боржника перед кредитором у вищезазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 14.03.2013р. до господарського суду Сумської області в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями рішення та наказу господарського суду м.Києва у справі №5011-11/8737-2012 (а.с.75-85 том 2).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 138264,27 грн.

Також, включенню до реєстру підлягає сплачений кредитором судовий збір у сумі 1147 грн.

Отже, всього визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають 139411,27 грн.

Щодо вимог ТОВ «Степстоун».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 679622,96 грн.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, своїми правами передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України не скористався та не подав клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог.

Тому, суд дійшов висновку про розгляд вимог кредитора у відсутності його представника у відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти визнання вимог зазначеного кредитора.

Заборгованість боржника перед кредитором у вищезазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 01.04.2013р. до господарського суду Сумської області (на пошту 21.03.2013р.) в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями рішення та наказу господарського суду м.Києва у справі №5011-61/8529-2012 та постанови ВДВС (а.с.151-164 том 3).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 679622,96 грн.

Також, включенню до реєстру підлягає сплачений кредитором судовий збір у сумі 1147 грн.

Отже, всього визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають 680769,96 грн.

Щодо вимог Підприємства зі 100% іноземною інвестицією «Монлан».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 501116,12 грн.

Від кредитора надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника.

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти визнання вимог зазначеного кредитора.

Заборгованість боржника перед кредитором у вищезазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 27.02.2013р. до господарського суду Сумської області в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями рішення та наказу господарського суду м.Києва у справі №5011-73/10649-2012 та постанови ВДВС (а.с.31-57 том 2).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 501116,12 грн.

Також, включенню до реєстру підлягає сплачений кредитором судовий збір у сумі 1147 грн.

Отже, всього визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають 502263,12 грн.

Щодо вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 32300014,06 грн.

В судовому засіданні представник кредитора підтримує вимоги повністю.

У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти визнання вимог зазначеного кредитора.

Заборгованість боржника перед кредитором у вищезазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 25.03.2013р. до господарського суду Сумської області (на пошту 21.03.2013р.) в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями кредитних договорів, договорів іпотеки, постанови ДВС України та іншими матеріалами справи (а.с.6-119 том 3).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 32300014,06 грн.

Також, включенню до реєстру підлягає сплачений кредитором судовий збір у сумі 1147 грн.

Отже, всього визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають 32301161,06 грн.

Щодо вимог ПАТ «ВТБ Банк».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог та визнаних боржником і розпорядником майна складає 6263133,20 грн.

В судовому засіданні представник кредитора підтримує вимоги повністю.У судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти визнання вимог зазначеного кредитора.

Заборгованість боржника перед кредитором у вищезазначеній сумі підтверджується документами доданими до заяви поданої 20.03.2013р. до господарського суду Сумської області в межах строку встановленого частиною 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: копіями кредитного договору, договору іпотеки, договору застави, наказів господарського суду м.Києва, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи (а.с.90-215 том 2).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 6263133,20 грн.

Також, включенню до реєстру підлягає сплачений кредитором судовий збір у сумі 1147 грн.

Отже, всього визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають 6264280,20 грн.

Відповідно абз.1 ч.1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з ч.2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розглянувши заяви кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію не покращився, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів та визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами.

Крім того, від розпорядника майна боржника 30.04.2013р. надійшло клопотання про покладення на нього виконання обов'язків генерального директора боржника у зв'язку зі звільнення керівника боржника за власним бажанням.

Суд вважає за необхідне прийняти заявлене клопотання до розгляду.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримує подане клопотання.

В судовому засіданні представник боржника та представники кредиторів не заперечують проти клопотання розпорядника майна.

Судом встановлено, що рішенням загальних зборів учасників боржника (протокол №2 від 22.04.2013р.) генерального директора боржника - Удовенка Р.П. звільнено за власним бажанням.

Згідно з ч.2 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Згідно з ч.16, 17 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника розпоряднику майна протягом трьох днів передаються бухгалтерська та інша документація боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення збереження активів боржника, суд дійшов про задоволення клопотання розпорядника майна та покладення на нього виконання обов'язків генерального директора боржника до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.

Керуючись статтями 12, 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «К - TRADE LTD» у наступному складі:

- визнати вимоги ВАТ «Автотранспортне підприємство №5» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 257266,26 грн. в тому числі: 256119,26 грн. - четверта черга, 1147 грн. - перша черга;

- визнати вимоги ТОВ «Корчуватський комбінат» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 139411,27 грн. в тому числі: 138264,27 грн. - четверта черга, 1147 грн. - перша черга;

- визнати вимоги ТОВ «Степстоун» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 680769,96 грн. в тому числі: 632739,79 грн. - четверта черга, 46883,17 грн. - шоста черга,1147 грн. - перша черга;

- визнати вимоги Підприємства зі 100% іноземною інвестицією «Монлан» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 502263,12 грн. в тому числі: 459999,51 грн. - четверта черга, 41116,61 грн. - шоста черга,1147 грн. - перша черга;

- визнати вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 32301161,06 грн. в тому числі: 18116911,13 грн. - четверта черга, 788037,17 грн. - шоста черга, 13395065,76 грн. - перша черга (забезпечені заставою), 1147 грн. - перша черга;

- визнати вимоги ПАТ «ВТБ Банк» та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 6264280,20 грн. в тому числі: 6263133,20 грн. - перша черга (забезпечені заставою), 1147 грн. - перша черга.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.

3. Клопотання розпорядника майна про покладення на нього обов'язків керівника боржника - задовольнити.

4. Покласти виконання обов'язків генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «К - TRADE LTD» на розпорядника майна Солдаткіна Сергія Вячеславовича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова