Ухвала суду № 31024070, 30.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 квітня 2013 року № 912/710/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємству "Інтермаш"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 26.04.2013, в якій просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємству "Інтермаш" вчинити певні дії в частині безоплатного усунення недоліків крану козлового 2-х консольного ККК-36-А6-32-9-8/8,5-ГОСТ24390-86, а саме:

- відрегулювати направляючі ролики висування стріли спредеру;

- усунути прогин стика рейки вантажного візка;

- провести заміну болтів, які не відповідають ГОСТу;

- усунути проблему щодо зносу 16-ти ходових коліс крану.

Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до правил пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви заявником додано лише фіскальний чек від 26.04.2013 на підтвердження надсилання на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємству "Інтермаш" цінного листа, однак опису вкладення до позовної заяви на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви не додано.

Заявником у позовній заяві зазначено: "Додатки: п. 2. Докази відправлення направлення позову разом з доданими документами сторонами на 1 арк.", що підтверджує відсутність опису вкладення до позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовна заява Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці повернута, господарський суд згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає заявнику сплачений за платіжним дорученням № 439 від 04.04.2013 судовий збір в сумі 1147,00 грн.

Керуючись ст. 44, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 1 від 26.04.2013 та додані до неї документи повернути Державному підприємству "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці, без розгляду.

Повернути Державному підприємству "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці (67665, Одеська область, Біляївський район, селище Усатове, вул. Залізничників, 14, ідентифікаційний код 01069755) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м. Кіровограді) судовий збір в розмірі 1147,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 439 від 04.04.2013.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити:

Державному підприємству "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці - 67665, Одеська область, Біляївський район, селище Усатове, вул. Залізничників, 14;

ТОВ "Виробничо-комерційне підприємству "Інтермаш" - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Звенигородське шосе, буд. 6.

Суддя О.А. Змеул