Постанова № 31024011, 23.04.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
б3/036-11
Номер документу
31024011
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"23" квітня 2013 р. Справа № Б3/036-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БСЛ", с. Крюківщина, Києво-Святошинський район, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БСЛ" у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість в розмірі 791508,38 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2011 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 05.04.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2011 р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 19.04.2011 р. у зв'язку з неявкою боржника та невиконання ним вимог ухвали суду від 16.03.2011 р.

12.04.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора надійшло клопотання від 11.04.2011 р. за № 544-04/11 про призначення арбітражного керуючого Тіхова Дмитра Германовича розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БСЛ", а арбітражний керуючий Тіхов Дмитро Германович подав заяву від 11.04.2011 р. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БСЛ".

В судове засідання 19.04.2011 р. боржник не з'явився, вимоги ухвали суду від 16.03.2011 р. не виконав, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою підготовчого засідання від 19.04.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" визнано кредитором з вимогами в сумі 791508,38 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна - арбітражного керуючого Тіхова Дмитра Германовича. Крім того, суд зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", а розпорядника - надати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 04.07.2011р; попереднє засідання було призначено на 06.07.2011 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ласка Лізинг" було опубліковано в газеті "Голос України" від 02.06.2011 р. за № 99 (5099).

07.06.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області подано заяву про визнання кредиторських вимог у сумі 238624,01 грн.

08.06.2011р. через канцелярію господарського суду ТОВ "Оксамит-Інтер" подано заяви про визнання кредиторських вимог у сумі, 550129,99 грн., 413815,95грн. та 84676,98 грн.

15.06.2011р. через канцелярію господарського суду ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" подано заяву про визнання кредиторських вимог у сумі 13029459,74 грн.

17.06.2011р. через канцелярію господарського суду ТОВ "Оксамит-Інтер" подано заяву про визнання кредиторських вимог у сумі 78411,41 грн.

20.06.2011р. через канцелярію господарського суду ПП "СБОНТ" подано заяву про визнання кредиторських вимог у сумі 127739,28 грн., дане було взято судом до уваги.

21.06.2011р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна Тіхова Д.Г. надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника від посади, посилаючись на те, що ним було порушено вимоги ухвали господарського суду від 19.04.2011р. та продано дві одиниці техніки.

05.07.2011р. через канцелярію господарського від представника ТОВ "БСЛ" подано повідомлення про визнання вимог кредитором ТОВ "Оксамит-Інтер" у сумі 1212901,04 грн.

20.06.2011р. на адресу господарського суду Київської області від Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області надіслана заява від 01.07.2011 про визнання кредиторських вимог на суму 60776,76грн.

06.07.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Оксамит-Інтер" подано скаргу на бездіяльність розпорядника майна; за клопотанням арбітражного керуючого та заявника вказаної скарги її розгляд відкладено до наступного судового засідання.

Разом з тим, під час судового засідання 06.07.2011р. розпорядник майна подав клопотання зі зверненням до суду про відкладення розгляду справи про банкрутство ТОВ "БСЛ" для підготовлення та погодження з боржником реєстру вимог кредиторів. Розгляд справи було відкладено на 03.08.2011р.

21.07.2011р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд заяв про визнання кредиторських вимог. Дане було прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 03.08.2011р. розпорядником майна було подано реєстр вимог кредиторів. Дане було прийнято судом до уваги.

У судовому засіданні 17.08.2011р., розглянувши реєстр кредиторів, суд встановив, що він потребує доопрацювання, оскільки кредитори у своїх кредиторських вимогах нарахували штрафні санкції після порушення провадження у даній справі, що не відповідає вимогам законодавства. У зв'язку з цим суд вирішив відкласти розгляд справи.

26.08.2011р. розпорядник майна ТОВ "БСЛ" подав до суду клопотання про надання пояснень до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2011р. закінчено попереднє засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "БСЛ" на загальну суму 14175515, 98 грн. та зобов'язано розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства. За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна надати господарському суду протокол зборів кредиторів.

В судовому засіданні 11.10.2011р. розпорядником майна було подано клопотання про відкладення розгляду справи, пояснюючи це тим, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 16.09.2011р. розгляд про подальшу долю боржника було вирішено відкласти на наступне засідання комітету кредиторів. Суд задовольнив вказане клопотання. Дане клопотання було задоволено та розгляд справи відкладено на 02.11.2011р.

24.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Сова ХХІ" було подано заяву про участь у санації боржника.

25.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна ТОВ "БСЛ" подав клопотання про перенесення розгляду справи, яке мотивоване тим, що питання щодо переходу до процедури санації чи ліквідації буде вирішено на зборах комітету кредиторів, які відбудуться 17.11.2011р. 02.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Оксамит-Інтер" подано клопотання про проведення інвентаризації. Дане клопотання взято судом до уваги.

У судове засідання 02.11.2011р. представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою від 11.10.2011р.

Разом з тим, у судовому засіданні представником кредитора - ТОВ "Оксамит-Інтер" було заявлено про те, що у приміщенні боржника було здійснено крадіжку у результаті чого викрадено комп'ютерну техніку з бухгалтерською програмою 1С боржника, а також інше майно: відеокамери, обладнання сигналізації тощо. У зв'язку з тим, що представник боржника відсутній у судовому засіданні, суд вирішив викликати у наступне судове засідання керівника боржника за для того, щоб останній надав пояснення та відповідну документацію, яка б підтверджувала факт крадіжки. У зв'язку з цим ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2011р. розгляд справи відкладено на 23.11.2011 р.

23.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна ТОВ "БСЛ" подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 22.11.2011р. №80/11/2011р. Дане клопотання взяте судом до уваги.

Також представником кредитора ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" подано клопотання про перенесення розгляду справи. У даному клопотанні заявник одним і мотивів відкладення розгляду справи зазначає те, що розпорядник майна ТОВ "БСЛ" Тіхов Д.Г. є заінтересованою особою стосовно кредитора ТОВ "Ласка Лізинг", оскільки арбітражний керуючий у 2010р. працював на вищевказаному підприємству, що суперечить приписам пункту 1 частини третьої Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Проте докази про підтвердження факту заінтересованості розпорядника майна ТОВ "БСЛ" у заявника відсутні. У зв'язку з цим останній клопоче про направлення запиту про витребування відомостей про місце роботи Тіхова Дмитра Григоровича за період з 2005р. по 2011р. включно.

23.11.2011р. на адресу УПФ України в Дніпровському районі м. Києва направлено запит про надання інформації чи перебував у трудових відносинах (як працівник) Тіхов Д.Г. з підприємством -ТОВ "Ласка Лізинг".

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном та, у зв'язку з відсутністю протоколу зборів комітету кредиторів на яких би було вирішено питання з подальшою процедурою банкрутства, розгляд справи відкладено на 14.12.2011р.

24.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий -Мисенко Я.В. подав клопотання про участь у даній справі, яке взято судом до уваги.

14.12.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області від УПФ України в Дніпровському районі м. Києва надійшов лист-відповідь на судовий запит щодо надання інформації чи перебував у трудових відносинах (як працівник)

Тіхов Д.Г. з підприємством -ТОВ "Ласка Лізинг", з якого вбачається, що необхідна інформація у базі даних УПФ України в Дніпровському районі м. Києва відсутня.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 18.01.2012р., розгляд клопотання ПАТ "Перший інвестиційний банк" про усунення розпорядника майна ТОВ "БСЛ" - Тіхова Д.Г. від виконання своїх обов'язків у даній справі відкладено на 18.01.2012р., зобов'язано учасників судового процесу подати письмові пояснення щодо подальшого виконання розпорядником майна боржника своїх обов'язків у даній справі, зобов'язано керівника боржника подати належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу відчуженого майна боржника та розгляд справи відкладено на 18.01.2012 р.

18.01.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області представниками ТОВ "Ласка Лізинг", ТОВ "Оксамит-Інтер" та ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" подано письмові пояснення на вимогу ухвали господарського суду від 14.12.2011р., які взяті судом до уваги.

У судовому засіданні представником боржника подано документи на вимогу ухвали господарського суду від 14.12.2011 р. Крім того, розпорядник майна ТОВ "БСЛ" подав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на три місяці та клопотання до якого долучив протокол № 5 зборів комітету кредиторів боржника на яких було прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 16.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2012 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "БСЛ" до "16" квітня 2012 року, клопотання ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" про усунення Тіхова Д.Г. від виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ "БСЛ" задоволено, повноваження розпорядника майна ТОВ "БСЛ" арбітражного керуючого - Тіхова Д.Г. припинено, призначено нового розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "БСЛ" арбітражного керуючого - Лецкана В'ячеслава Львовича, якого протягом терміну на який продовжено процедуру розпорядження майном боржника зобов'язано подати до суду протокол зборів комітету на яких останніми було б вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "БСЛ". Крім того, припинено повноваження директора ТОВ "БСЛ" -Галати В.М., якого зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали господарського суду передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2012 р., у зв'язку з закінченням строку процедури розпорядження майном боржника та враховуючи те, що станом на 19.04.2012 р. розпорядником майна боржника не подано до суду протокол зборів комітету на яких останніми було б вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "БСЛ", розгляд справи призначено на 15.05.2012 р.

03.05.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "БСЛ" на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2012 р. продовжено строк розпорядження майном ТОВ "БСЛ" до 15.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2012 р. у задоволенні клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника відмовлено, розгляд справи відкладено на 16.01.2013 р.

16.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна подано звіт про хід процедури розпорядження майном

ТОВ "БСЛ" та клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника на шість місяців з долученим протоколом комітету кредиторів з рішенням кредиторів про необхідність продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лацкана В.Л.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2013 р. клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна ТОВ "БСЛ" - арбітражного керуючого Лацкана В.Л. задоволено частково, продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "БСЛ" до 16.04.2013 р., продовжено строк виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "БСЛ" - арбітражного керуючого Лацкана В.Л. до 16.04.2013 р., зобов'язано розпорядника майна ТОВ "БСЛ" - Лацкана В.Л. протягом терміну на який продовжено процедуру розпорядження майном боржника подати до суду протокол зборів комітету кредиторів з рішенням кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "БСЛ", розгляд справи відкладено на 16.04.2013 р.

15.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що збори комітету кредиторів, задля вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "БСЛ", призначені на 17.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2013 вказане клопотання задоволено та розгляд справи відкладено на 23.04.2013 р.

19.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ "Перший Інветиційний Банк" подав клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Крім того, розпорядник майна боржника на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "БСЛ", яке оформлено протоколом № 9 від 17.04.2013 р., подав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури останнього. Разом з тим, арбітражний керуючий Лецкан В.Л. у якості додатку до вказаного клопотання долучив заяву про участь у справі про банкрутство.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевказане, та враховуючи той факт, що провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, при винесенні постанови (до переходу до ліквідаційної процедури) слід керуватись приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до п. 5 частини восьмої статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції до 19.01.2013р.) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

На комітеті кредиторів ТОВ "БСЛ", який відбувся 17.04.2013 р., доказом чого є протокол № 9 комітету кредиторів боржника, було прийнято рішення звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання ТОВ "БСЛ" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; надати суду кандидатуру арбітражного керуючого Лецкана В.Л. на призначення ліквідатором ТОВ "БСЛ".

Відповідно до частини першої ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, проведено аналіз фінансово-майнового стану боржника, від останнього не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості кредиторам, заяв від можливих санаторів також не надійшло, здійснено інвентаризацію майна боржника, враховуючи прийняте на комітеті кредиторів рішення, суд вирішив закінчити процедуру розпорядження майном та задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ "БСЛ" - (що подано на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "БСЛ", яке оформлено протоколом № 9 комітету кредиторів боржника від 17.04.2013 р.) про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором ТОВ "БСЛ" арбітражного керуючого - Лецкана В.Л.

Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 19.01.2013 р.) встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевказане, під час ліквідаційної процедури банкрута слід керуватись приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній від 19.01.2013 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3-1, 15, 16, 22, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

постановив:

1. Процедуру розпорядження майном Товариство з обмеженою відповідальністю "БСЛ" припинити.

2. Повноваження арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича як розпорядника майна у даній справі припинити.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "БСЛ" (08136, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Мічуріна, буд. 10-А; код ЄДРПО України 23380637) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львович (свідоцтво № 3 від 30.01.2013 р.; 03057, м. Київ, вул. Довженко, 16-В, кв. 42).

3. Підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "БСЛ" завершити.

4. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "БСЛ" - Лецкана В'ячеслава Львовича у 5-денний строк з моменту отримання постанови подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом.

Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

5. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотримуватися чинного законодавства, зокрема положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "БСЛ" - Лецкана В'ячеслава Львовича протягом встановленого Законом строку за результатами роботи подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

Копію постанови надіслати учасникам судового процесу, державному реєстратору та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 31024011 ?

Документ № 31024011 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31024011 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31024011 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31024011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31024011, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 31024011, Господарський суд Київської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31024011 відноситься до справи № б3/036-11

Це рішення відноситься до справи № б3/036-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31022108
Наступний документ : 31024015